ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Градостроительного кодекса

Решение № 2-209/2013 от 18.01.2013 Головинского районного суда (Город Москва)
установил: Головинский межрайонный прокурор г.Москвы в интересах неопределенного круга лиц, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ГБУК г.Москвы «ЦБС «Библиорадуга» САО о понуждении к исполнению законодательства. Истец просит обязать ответчика «ЦБС «Библиорадуга» имеющего
Решение № 2-3939/2012 от 18.01.2013 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Красстройсервис» с исковым заявлением, в котором просил признать действия ответчика по использованию для осуществления движения строительного и грузового
Решение № 2-3421/2012 от 13.12.2012 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд с иском Правительству Московской области о признании незаконным бездействия и об обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-1290/2012 от 11.12.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Государственное научное учреждение « Дагестанская селекционная опытная станция виноградарства и овощеводства» Дагестанского научно- исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук(ГНУ ДСОСВиО) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7,
Решение № 2-1021/2012 от 11.12.2012 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Государственное научное учреждение « Дагестанская селекционная опытная станция виноградарства и овощеводства» Дагестанского научно- исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук(ГНУ ДСОСВиО) обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7,
Решение № 2-1047/2012 от 29.11.2012 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Кемеровской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольных построек, требования мотивировала тем, что по требованию прокурора Кемеровского района в период с 21 по 26 сентября 2012 года была проведена внеплановая
Решение № 2-927/12 от 22.11.2012 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Неоднократно уточняла исковые требования, окончательно сформулировала их, просила суд обязать ответчика спилить незаконно посаженные деревья, убрать незаконно возведенные постройки в
Апелляционное определение № 33-1836 от 20.11.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г. Пскова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <К.> о сносе самовольной постройки. В обоснование иска указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в период с <дата> года на земельном участке с КН
Апелляционное определение № 33-7439/2012 от 16.11.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Прокурор Кировского района города Хабаровска обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее по тексту ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю) в защиту
Определение № 33-9310 от 21.09.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заявители Маурер Ф. С., Бутенко Г. Г. обратились в суд с заявлением о признании недействующим решения от 24.09.10 года № 450 Совета народных депутатов Кемеровского муниципального района «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования «Березовское
Определение № 33-7924/2012 от 12.09.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о защите прав инвалидов и маломобильных групп
Определение № 33-7949/2012 от 12.09.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о защите прав инвалидов и маломобильных групп
Апелляционное определение № 33-2793/12 от 04.09.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд с данным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства РФ о социальной защите инвалидов на объектах социальной, транспортной, инженерной, производственной инфраструктур, расположенных на территории Володарского
Определение № 33-1964/2012 от 14.08.2012 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Стрежевого в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного крута лиц с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Гимназия № 1 городского округа ФИО1 (далее по тексту – МБОУ Гимназия №1, гимназия)
Решение № 2-294/2012 от 19.07.2012 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения совета депутатов Новоромановского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы благоустройства центральной части <адрес>. Обосновывая свои требования ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о
Апелляционное определение № 33-5547 от 02.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с (уточненным) иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 49», МО «Город Красноярск» в лице Администрации г.Красноярска о
Решение № 2-229/2012 от 18.05.2012 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «<адрес>» об обязании обеспечить жильцов многоквартирных домов, расположенных по адресу: <адрес> № «а», № «б», №, №, № «б», №, №, №, № «а» и № «б», а так же <адрес>
Определение № 33-1278 от 15.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Прокурор г. Дагестанские Огни в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дагестанские Огни» и товариществу собственников жилья (далее ТСЖ) «Квадрат» об обеспечении жильцов многоквартирного дома, расположенного по  г.
Решение № 2-420/2012 от 26.04.2012 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Лесосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ответчика оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <...>, специальными приспособлениями и оборудованием для свободного доступа инвалидов.
Определение № 33-927-12Г от 04.04.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным действия главного архитектора - начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Даг. Огни ФИО1, по вынесению приказа № 01 от 15.08.2011 года о признании утратившим силу, выданного им же заявителю
Решение № 2-126 от 14.03.2012 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Шилкинский межрайпрокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его следующим: в ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов, на территории городского поселения «Первомайское» не созданы условия
Решение № 2-599/12 от 06.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Пензы обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Пензы проведена проверка соблюдения администрацией города Пензы законодательства в сфере отношений, возникающих в связи с ведением государственного кадастра
Решение № 2-1349/12 от 29.02.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «К» об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры. Свои требования
Решение № 2-246 от 27.02.2012 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о сносе хозяйственной постройки (сарая), в обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками земельного участка и одноквартирного жилого дома, расположенных по адресу: . В марте 2010г. они начали строительство
Решение № 2-6 от 03.02.2012 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Аскизского района Республики Хакасия Стасюк Е.В. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Республиканскому государственному образовательному учреждению Республики Хакасия для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей