ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1762/2014 от 16.05.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 об обязании создать условия для беспрепятственного доступа в помещение банка по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., а именно пандусом и поручнями с учетом требований СП59.13330.2010 «СНиП 35-01-2001
Решение № 2-1761/2014 от 16.05.2014 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУЗ Республики Коми «Сыктывкарская городская поликлиника №3» об обязании создать условия для беспрепятственного доступа в помещение поликлиники по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., а именно оборудовать вход пандусами и поручнями с учетом
Решение № 2-522/2014 от 14.05.2014 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ к ФИО2 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о признании строения самовольной постройкой и обязании привести ее в соответствие с требованиями градостроительного законодательства.
Решение № 2-508/14 от 29.04.2014 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО4 и ФИО2 обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском, просят о признании незаконным решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании незаконным строительства многоквартирного жилого дома на земельном участке,
Решение № 2-61/2014 от 24.04.2014 Советского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Романовка Федоровского района Саратовской области (далее по тексту МОУ СОШ с.Романовка) «о
Апелляционное определение № 33А-262/2014 от 22.04.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Г.А.И. обратился в суд с заявлением, указав, что постановлением главы администрации г. Ставрополя № <…> от 22.02.2011 года ООО <…>-<…> <…> «<…>» в аренду на <…> года предоставлен земельный участок с кадастровым номером <…>по адресу: г.
Решение № 2-129/14Г от 07.04.2014 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, утверждая, что ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок для строительства индивидуального жилого дома площадью 337 кв.м, расположенный по адресу: г.Геленджик,
Решение № 2-307/2014 от 04.04.2014 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, выразившееся в не рассмотрении заявления о выборе земельного участка и предварительном согласовании земельного участка в установленный законом срок,
Решение № 2-149/14Г от 04.04.2014 Абинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Глава Абинского городского поселения обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать сооружение, возведенное ответчиком на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, включая часть сооружения - площадку, примыкающую к указанному земельному участку со стороны
Решение № 2-633/2014 от 27.03.2014 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: К-вы Л.А, С.В. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в администрацию Пушкиногорского района Псковской области с заявлением о выдаче разрешения на строительство жилого дома на принадлежащем заявителям на праве общей совместной собственности
Решение № 2-38/2014 от 19.03.2014 Советского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Федоровского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 «о понуждении к устранению нарушений прав инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения».
Апелляционное определение № 33-1083/2014 от 19.03.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Строй Лэнд» и после уточнения требований просит: запретить осуществлять деятельность по строительству капитального объекта - многоквартирного жилого дома на земельном
Решение № 2-833/14 от 14.03.2014 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Московского района г.Твери, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о газоснабжении. В обоснование заявленных требований
Решение № 2-1725/2013 от 13.03.2014 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Назаровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением с учетом его уточнений к ЗАО «Медицинская страховая организация «Надежда», ЗАО СО «Надежда» об обязании обустроить вход в офис ? филиала закрытого акционерного общества
Решение № 2-160/14 от 10.02.2014 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района г.Сочи в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ООО «ФИО», ООО «ФИО ООО «ФИО» о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия.
Решение № 2-519/14 от 05.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы обратился в суд с иском к ФИО1 о признании незаконными действий ФИО2 о признании незаконными действий ФИО2 по строительству многоэтажного торгового здания по <адрес>, о признании его самовольной постройкой и обязании о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-243/2014 от 04.02.2014 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование своих требований заявитель указал, что Тайшетской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения градостроительного законодательства органами местного самоуправления Тайшетского района, в ходе которой установлено, что администрацией Соляновского муниципального
Решение № 2-643/14 от 28.01.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с требованием (уточненным в судебном заседании) о признании незаконным бездействия ТСЖ «Крокус» по приведению земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 2440 кв.м. по <адрес> к единому
Решение № 2-8/14 от 16.01.2014 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчикам, о возложении обязанности установить устройство для беспрепятственного доступа инвалидов, использующих кресла-коляски, в виде стационарного пандуса.
Решение № 2-640/14 от 15.01.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с требованием (уточненным в судебном заседании) о признании незаконным бездействия ООО «Телекомстрой» по приведению возводимого им объекта капитального строительства «Многоквартирный жилой дом» и расположенного под ним
Решение № 2-2401/2013 от 23.12.2013 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хостинского района г.Сочи в интересах Российской Федерации обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании незаконными действий ответчиков, выразившихся в не завершении строительства объекта капитального строительства «Многоквартирный
Решение № 2-4312/2013 от 17.12.2013 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района города Сочи обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах РФ, муниципального образования город-курорт Сочи к ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании бездействия незаконным и обязании устранить выявленные нарушения.
Постановление № 44Г-2577 от 04.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на самовольную постройку.
Решение № 2-2319 от 03.12.2013 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Администрации Сальского городского поселения о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке и обязать
Решение № 2-5256/2013 от 25.11.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г.Сочи обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и муниципального образования город-курорт Сочи к ООО «Новая техника» о признании незаконными действий, выразившихся в незавершении строительства объекта