ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-302/18 от 23.05.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» № ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.17 Закона
Решение № 12-303/18 от 23.05.2018 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Верх-Исетского района муниципального образования «город Екатеринбург» № ДД.ММ.ГГГГ.2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.5 ст.17
Решение № 7-173/2018 от 23.05.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Удмуртской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ Общество с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-248/18 от 22.05.2018 Рудничного районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: 17.05.2018 года в 16 часов 25 минут МАДОУ №238 «Центр развития ребенка – детский сад» при эксплуатации электроустановок потребителей, а именно электрооборудования бассейна, расположенного по адресу: <адрес> допушены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок
Решение № 21-353/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела надзора Восточного региона, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Крым и городу Севастополю ФИО4 от 21 февраля 2018 года № 04-07-32/2018 директор Муниципального унитарного
Решение № 21-352/2018 от 22.05.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела надзора Восточного региона, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Крым и городу Севастополю ФИО3 от 21 февраля 2018 года № 04-07-28/2018 Муниципальное унитарное предприятие
Решение № 12-22/2018 от 21.05.2018 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности по Александровскому и Киржачскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Владимирской области - заместителя главного государственного инспектора
Постановление № 5-63/2018 от 18.05.2018 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения плановой проверки, проведенной Мелеузовским территориальным комитетом Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан, установлено, что основным видом деятельности МАДОУ детский сад «Золотая рыбка» с. Исимово является дошкольное образование.
Решение № 21-640/2018 от 17.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № 552 от 28.03.2018 года юридическое лицо МП г.о. Самара "Благоустройство" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 4.25 Закона Самарской области "Об административных
Решение № 12-87/2018Г от 17.05.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением Государственного инспектора Российской Федерации в области окружающей среды по Северо-Кавказскому Федеральному округу – главного специалиста-эксперта Ставропольского территориального отдела Депатамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО4 №
Решение № 12-134/2018 от 17.05.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ФАС России от ... г.. № №ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.30 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решение № 7.1-16/2018 от 17.05.2018 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 от 15.03.2018 №23-102/13 администрация Переправненского сельского поселения,
Решение № 11-537/2018 от 17.05.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Ростовской области №2.3.6_180 от 25 декабря 2017 года ОАО «Научно-производственное предприятие космического приборостроения «Квант» признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-51/2018 от 16.05.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что является директором ООО «Спецэкохозяйство» и в ООО «Спецэкохозяйство» (далее по тексту общество) с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> – 46 рабочих часов Управлением Росприроднадзора по Удмуртской
Постановление № 5-53/2018 от 16.05.2018 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ООО «Спецэкохозяйство» привлекается к административной ответственности за то, что является юридическим лицом, ответственным за соблюдение законодательства об охране окружающей среды. В ООО «Спецэкохозяйство» с <дата> по <дата> и <дата> по <дата> - 46 рабочих часов
Решение № 7-21-509/18 от 16.05.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии Партизанского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо – ООО «Теплосетевая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.22 Закона Приморского края от 5 марта 2007
Решение № 12-101/2018 от 16.05.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области по Канавинскому, Московскому, Сормовскому районам г.Нижнего Новгорода и г.о.г.Бор № от 14 декабря 2017 года ООО Торговый центр «<данные изъяты>» (далее также – Общество)
Решение № 77-313(196)2018 от 15.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Советского административного округа г. Омска от <...> ПАО «МРСК Сибири» привлечено к административной ответственности по п. 1 ст. 39 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.
Решение № 7Р-105/2018 от 15.05.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Хакасия от 11 января 2018 года Федеральное государственное казенного учреждение Комбинат «Залив»
Решение № 77-297(184)2018 от 15.05.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Омской области Управления Росприроднадзора по Омской области от 16 января 2018 года, ООО "С" привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ с назначением
Решение № 7-221/2018 от 15.05.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Новосибирской области ФИО2 от 4 декабря 2017 г. № 422/3 руководитель Общества с ограниченной ответственностью «Сеть городских сайтов» (ООО «СГС» - до изменения наименования ООО «НГС») ФИО1 привлечена
Решение № 12-74/2018 от 15.05.2018 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов государственной районной инспекции в порту Владивосток Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№
Решение № 12-62/2018 от 15.05.2018 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 26.03.2018 мирового судьи судебного участка № 3 Ивановского судебного района в Ивановской области ОАО «Строммашина» (далее также Общество) было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-20/2018 от 14.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 32/7-33-18-ОБ/610/13/5 начальника отдела охраны труда № 1 государственной инспекции труда в Брянской области (Роструда) от 7 марта 2018 года юридическое лицо – ОАО «Брянский мясокомбинат» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.5.27 КоАП
Постановление № 5-167/2018 от 14.05.2018 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: В ходе проведенной управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области внеплановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа руководителя управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской