ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 2.10 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № 19АП-3219/19 от 04.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, Общество, АО «Тандер») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области (далее - Управление Роспотребнадзора,
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-3690/2023540003-01-2023-002632-21 от 30.08.2023 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Русавиапром» обратилось в суд с административный исковым заявлением к ГУФССП России по Новосибирской области, ОИОИП ГУФССП России по Новосибирской области, судебному приставу-исполнителю ОИОИП ГУФССП России по Новосибирской области Белозеровой Е.С. о признании незаконным
Решение № 12-126/2023 от 16.05.2023 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Кстовского района Нижегородской области по пожарному надзору ФИО3(номер обезличен) от (дата обезличена) администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области признана виновной в совершении административного
Решение № 12-504/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному ведущим специалистом отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озеро-Кузнецовскому лесничеству управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края ФИО5,
Решение № 12-1105/2022 от 15.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ..........-ИЗ/12-5896-И/45-112 от ... АО «...» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-105/2022 от 21.02.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №-И№ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Лада-Имидж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-286/2021 от 26.01.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора Ростовского, Борисоглебского и Гаврилов-Ямского районов Ярославской области по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ ГКУ СО ЯО Гаврилов-Ямский детский дом-интернат для умственно отсталых детей признано виновным в совершении
Решение № 12-430/2021 от 13.12.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 383 О от 22.09.2021, вынесенным государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, начальником отдела государственного
Решение № 12-76/2021 от 09.12.2021 Пожарского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 22.09.2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «Лермонтовский горнообогатительный комбинат» (далее - ООО «Лермонтовский
Решение № 12-277/2021 от 23.11.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 166 административной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» (далее — административная комиссия) от 17 августа 2021 года АО «Управляющая компания» привлечено к ответственности по ч.1 ст. 4.10 Областного закона Ленинградской области «Об административных
Решение № 12-354/2021 от 19.11.2021 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области № 36/7-6070-21-ОБ/12-16770-И/305 от 27.08.2021г. ООО «Селект» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-254/2021 от 21.10.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 158 административной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» (далее — административная комиссия) от 03 августа 2021 года АО «Управляющая компания» привлечено к ответственности по ч.1 ст. 4.10 Областного закона Ленинградской области «Об административных
Решение № 12-560/2021 от 01.10.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Астраханской области ФИО1 № 04-54\2-21 от 21 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Астрахани от 20 июля 2021
Решение № 12-295/2021 от 24.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением Административной комиссии в городском округе г. Кострома № от 14 июля 2021 г. ООО «Управляющая компания ЖКХ № 2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Закона Костромской области от 20 апреля 2019 г. № 526-6-ЗКО «Кодекс
Решение № 12-175/2021 от 25.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Западно-Уральского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования №/Пс от 27.01.2021 АО «Федеральная пассажирская компания» (далее-АО «ФПК») признана виновной в совершении правонарушения по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-107/2021 от 21.07.2021 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора города Копейска и Красноармейского района по пожарному надзору ФИО2 от 18 мая 2021 года №, юридическое лицо - МДОУ № 8 «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Решение № 12-733/2021 от 19.07.2021 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Забайкальское <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст. 5.28 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-87/2021 от 12.07.2021 Красноармейского районного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора города Копейска и Красноармейского района по пожарному надзору С.А.И. от Дата№, юридическое лицо - МДОУ № 7 «Петровский детский сад «Петушок» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-184/2021 от 01.07.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 108 административной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» (далее — административная комиссия) от 25 мая 2021 года АО «Управляющая компания» привлечено к ответственности по ст. 4.14 Областного закона Ленинградской области «Об административных
Решение № 12-186/2021 от 01.07.2021 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 106 административной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» (далее — административная комиссия) от 25 мая 2021 года АО «Управляющая компания» привлечено к ответственности по ст. 4.14 Областного закона Ленинградской области «Об административных
Решение № 12-77/2021 от 04.06.2021 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
установила: На основании постановления начальника отдела АПиД УНД и ПР Главного управления МЧС России по Вологодской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ БУ СО ВО «Шекснинский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Альтаир» привлечено к административной ответственности за правонарушение,
Решение № 730012-023-2021-000170-68 от 11.05.2021 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской области, старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по
Постановление № 5-253/2021 от 29.04.2021 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ составленному государственным инспектором отдела по надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора ФИО, ООО «Астер Электро» обвиняется в том, что при проведении административного расследования по обращению (вх. № от
Постановление № 2-А от 31.12.2020 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кинешемский городской суд Ивановской области из Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту - Управление Ростехнадзора) в отношении ООО «Теплоснабжающая компания» (далее по тексту ООО «ТСК») поступил
Решение № 7-377/20 от 30.11.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, заместителя старшего государственного лесного инспектора Удмуртской Республики ФИО1 от
Решение № 12-159/20 от 11.11.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии МО «Кингисеппский муниципальный район» (далее — административная комиссия) от 19 мая 2020 года № 130 ОАО «Управляющая компания» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.14 Областного закона Ленинградской
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...