у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили указанные выше жалобы. В жалобах законный представитель юридического лица ФИО1 указывает, что должностным лицом, вынесшим постановление, не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства: содействие в установлении
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю ФИО2 № 91-18/7.29.3-25 от 11 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29.3 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю ФИО1 № 91-18/7.29.3-24 от 11 января 2019 года (л.д. 18-22) руководитель Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от 25 октября 2018 г. руководитель контрактной службы ГУЗ «Краевая детская клиническая больница» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново – и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Иваново от 21 января 2019 года,
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС России по Оренбургской области от 18 мая 2018 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и
УСТАНОВИЛ: **.**. 2019 г. в Псковский городской суд из УМВД России по г.Пскову поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1
установил: Постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Карелия от 31.01.2019 № 06-17-27/2019-3 ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ освобождена от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ с объявлением
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РСО-Алания ... от 20.07.2018 г. войсковая часть 6770 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае ФИО11 от 18.02.2019 №24/12-6271-18-И/029/3 КГБУЗ «Норильская ГБ№2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области ФИО3 №24-05/2019 от 27.02.2019 начальник ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 КоАП РФ с назначением наказания в
установила: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области от 22 февраля 2019 года ООО «Буми-Армада Каспиан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – член единой аукционной комиссии <данные изъяты>» ФИО1 О.В. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.30 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области ФИО2 № 032/04/7.30-168/2019 от 19 февраля 2019 г. член единой комиссии на проведение электронного аукциона по рассмотрению вторых частей заявок электронного аукциона по оказанию услуг по обеспечению работы передвижных
установил: ООО «УК «Управление комфортом» в результате действий (бездействия) нарушило обязательные требования к обеспечению безопасности лифтов зав. №№ — №, установленных в жилом здании по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю <…> Г.В. от 26.10.2018 № 952 первый заместитель главы Администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы от 21 февраля 2019 года по делу №5-81/2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию
у с т а н о в и л: постановлением судьи городского суда от 15.04.2019 ООО «Альфа Владимир» - магазин «Красное&Белое №6789 (<...>) привлечено к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности магазина на
УСТАНОВИЛ: <дата> в отношении и.о. начальника управления строительства и капитального ремонта Администрации <адрес> ФИО1 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района города Пензы от 21 февраля 2019 года по делу №5-82/2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию
установил: 17 октября 2018 года на основании постановления заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 Закона
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы УФК по Алтайскому краю ФИО2, в ходе проведенной выездной проверки соблюдения
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области от ДД.ММ.ГГ№ ООО «<...>» (далее Общество) привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 №№ от 31 января 2019 года глава администрации Шестаковского сельского поселения ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО1 №№ от 31 января 2019 года глава администрации Шестаковского сельского поселения ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
