ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 610005-01-2022-003076-41 от 07.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Межобластная туберкулезная больница № 19 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» (далее – ФКЛПУ МОТБ-19 ГУФСИН России по Ростовской области, Учреждение, заявитель) обратилось в суд с
Решение № 12-1320/2022 от 02.06.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 05-35/42 старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по г. Москве и Калужской области от 14 января 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Ниармедик Фарма» привлечено к
Постановление № 5-733/2022 от 02.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: проведена проверка соблюдения требований законодательства о распространении в информационно-телекоммуникационных сетях, в т.ч. в сети «Интернет», информационных материалов иностранных или международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на
Решение № 7Р-991/2022 от 01.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 от 07.10.2021 года, юридическое лицо ООО «КрасКом» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ,
Решение № 7-414/2022 от 01.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя - начальником отдела контроля закупок для государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № от 29 сентября 2021 года, ФИО1 привлечен, как должностное лицо – председатель
Решение № 12-219/2022КОПИ от 01.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «Групо Антолин Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5.1 КоАП РФ, и ему
Постановление № 16-1656/2022 от 31.05.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от 28 декабря 2021 года должностное лицо – руководитель контрактной службы Государственного казенного учреждения «Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия) ФИО2 признан виновным в совершении
Постановление № 5-2041/2022 от 31.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Из Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, из которого следует, что на основании задания председателя комитета по
Решение № 12-256/2022 от 31.05.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области ФИО2 по делу об административном правонарушении №25 от 23.03.2022 года должностное лицо департамента туризма
Решение № 7/12-67/2022 от 31.05.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от *** ООО «Ника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. А именно в том, что ООО
Решение № 12-78/22 от 30.05.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области ФИО2 №47 по административному делу №045/04/7.32-35/2022 от 13.04.2022 года и.о.начальника Управления Народного образования Администрации Кетовского района Курганской области ФИО1 признан
Постановление № 16-3477/2022 от 30.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора Республики Крым и межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф-2, ООО
Решение № 12-56/2022 от 30.05.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Калмыцкого УФАС России <Данные изъяты> от 4 февраля 2022г. первый заместитель руководителя Аппарата Правительства Республики Калмыкия ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса
Решение № 12-1710/2022 от 27.05.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 признана виновной в том, что <дата изъята> в 13 часов 05 минут, находясь в магазине «Ашан», расположенном по адресу: <...>, умышлено свершила хищение товара на сумму в размере 1675 рублей 51 копейка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 21-628/2022 от 26.05.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от 08.11.2021 г. юридическое лицо - АО «Транснефть-Дружба» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1
Постановление № 5-352/2022 от 26.05.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: постановлением и.о. прокурора <адрес> Республики советника юстиции Никифорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № АП12-38/2022 от 26.05.2022 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: на основании постановления мирового судьи судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области от 30 марта 2022 года администрация Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области признана виновной в совершении
Постановление № 5-966/2022 от 26.05.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов по адресу: , старшим оперуполномоченным УФСБ России поФИО6, в ходе осмотра ресурса в сети Интернет (сайта), установлено, что в социальной сети «Вконтакте» на личной странице под именем «ФИО2» (https://vk.com), ФИО2, проживающий по адресу , ДД.ММ.ГГГГ в
Постановление № 5-1530/2022 от 26.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 10 минут ФИО6 (ранее ФИО5), являясь участником проводимого в форме шествия публичного мероприятия по маршруту от дома <адрес> – территория <данные изъяты> – до дома <адрес>, не согласованного
Решение № 12-197/2022 от 26.05.2022 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФГБУ "Объединенная дирекция особо охраняемых природных территорий «Заповедный Крым" о назначении административного наказания № от , Государственное бюджетное учреждение Республики
Решение № 12-460/2022 от 26.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии Управы Ленинского района г.о. Воронеж по делу об административном правонарушении № от 18.03.2022 по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных
Решение № 7.2-133/2022 от 25.05.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением инспектора отделения контроля за оборотом оружия ЦЛРР Управления Росгвардии по Республике Мордовия от 4 февраля 2022 г. <№>далее - постановление от 4 февраля 2022 г.), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия
Решение № 21-1325/2022 от 25.05.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 15 февраля 2022 года производство по делу о признании ООО «Торговый дом «Аверс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-484/2022 от 25.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО1 №27/7-3728-21-ОБ/12-435-И/76-90 от 26 января 2022 года президент Фонда содействия развитию международных отношений малого и среднего бизнеса ФИО2 привлечена
Решение № 21-310/2022 от 24.05.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, главного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного экологического надзора Южно-Уральского