ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-200/16 от 28.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии № Ленинского округа администрации <адрес> ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.40 Кодекса <адрес> края об административных
Постановление № 5-276/2016 от 28.11.2016 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: В Куйбышевский районный суд <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Тринити» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Решение № 12-781/16 от 24.11.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 августа 2016 года главным специалистом-экспертом отдела контроля заказов Управления Федеральной антимонопольной службы Тюменской области (далее – Тюменское УФАС России) ФИО4 в отношении должностного лица – советника ректора – исполнительного директора Попечительского совета
Решение № 7Р-1006/2016 от 24.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 09 августа 2016 г. ФИО1 - начальник ФГБУ «Среднесибирское УГМС» привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ за утверждение документации об аукционе с нарушением требований законодательства
Решение № 7Р-1005/2016 от 24.11.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России от 09 августа 2016 г. ФИО1 - начальник ФГБУ «Среднесибирское УГМС» привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ за утверждение документации об аукционе с нарушением требований законодательства
Решение № 12-778/2016 от 24.11.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Решение № 12-787/16 от 24.11.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 августа 2016 года главным специалистом-экспертом отдела контроля заказов Управления Федеральной антимонопольной службы Тюменской области (далее – Тюменское УФАС России) ФИО4 в отношении должностного лица – ведущего юристконсульта отдела правового обеспечения управления
Решение № 12-232/16 от 23.11.2016 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан ФИО3 от 00.00.0000 должностное лицо - член единой комиссии ФКУ Исправительная колония №2 УФСИН РФ по РБ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1229/2016 от 23.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Дзержинского отдела инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 29.07.2016 года АО «Дзержинское оргстекло» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.5 КоАП Нижегородской
Решение № 12-695/2016 от 23.11.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 10 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Вод-Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию
Решение № 21-1095/2016 от 23.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя УФАС по Хабаровскому краю ФИО1 от 24 декабря 2015 г. № должностное лицо – <данные изъяты> (далее - Учреждение) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение № 21-510/16 от 22.11.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области №7-921-16-ОБ/183/38/5 от 30.06.2016 ООО «Фабрика «Шарм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и
Решение № 12-41/2016 от 22.11.2016 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № АП 2-158/16г. об административном правонарушении от 14.09.2016г., вынесенным заместителем руководителя - начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Тамбовского УФАС России, должностное
Решение № 12-4383/2016 от 22.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы Краснодарского края ФИО2 от 09 июня 2016 г. контрактный управляющий управления по физической культуре и спорту администрации муниципального образования г. Краснодар ФИО1 признана виновной в совершении
Постановление № 5-25/2017 от 22.11.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: В период с 14.11.2016 года по 22.11.2016 года проведено административное расследование в отношении ООО УК «ВиСиС», в ходе которого установлено, что ООО УК «ВиСиС» не соблюдаются требования санитарного законодательства, а именно: ст.22 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О
Постановление № 4А-238/2016 от 18.11.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области от 20 мая 2016 года Муниципальное учреждение культуры «Центр культуры и досуга «Ритм» (далее - МУК «ЦКД «Ритм», учреждение) признано виновным в совершении административного
Решение № 12-107/2016 от 18.11.2016 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре Миронова А.Г. <...> от <дата>. Попов Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.30 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-2106/16 от 18.11.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми» совершило нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и
Решение № 11-1154/2016 от 17.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Ростовской области от 10 июня 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное
Решение № 7-1423/2016 от 16.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора, старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре ФИО2 от 16 марта 2016 года * юридическое лицо ОАО
Решение № 12-258/16 от 16.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного межрегионального отдела по котлонадзору и надзору за тепловыми установками и сетями Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ заместитель технического директора по
Решение № 11-1195/2016 от 16.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Ростовской области от 10 июня 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное
Решение № 12-79/2016 от 16.11.2016 Лиманского районного суда (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела финансовых рынков и рекламы Астраханского УФАС России К.Т.Н. от 14.09.2016г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 5000 руб.
Решение № 21-763/2016 от 16.11.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах и организации охраны и защиты леса, старшего государственного лесного инспектора Республики Коми ФИО1 от 9 августа 2016 года ООО
Решение № 11-1194/2016 от 16.11.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Ростовской области от 10 июня 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное