установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №53 Вяземского района Хабаровского края от 20 июня 2016г. ООО «Альдикон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью5 статьи8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Я. от 10.02.2016 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ, указав, что указанным постановлением ООО «СК АртСтрой» назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления ФАС России ФИО4 от 11.04.2016 ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №*** от <дата>. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике ФИО3 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ и
установил: Комитетом по охране объектов культурного наследия при осуществлении мониторинга территории зоны охраны культурного слоя обнаружено, что ведутся земляные работы на земельном участке по <адрес> целях прокладки газовых труд без проведения историко-археологического обследования, факт
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 мая 2016 года ООО «Росрыбфлот» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя агентства по тарифам и ценам *** от ****** АП/2016, ФИО1, как должностное лицо (главный энергетик общества с ограниченной ответственностью «Поморская лесопильная компания»- далее ООО «ПЛК») признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № района имени <адрес>ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана №№ рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Марийского УФАС России ФИО2 № 02-11/98-16 от 4 мая 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Йошкар-Олинского районного суда Республики Марий Эл от 27 июня 2016 года, министр лесного и охотничьего хозяйства Республики
установил: постановлением государственного инспектора г. Чебоксары по пожарному надзору- инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Чебоксары управления НД и ПР ГУ МЧС России по Чувашской Республике от 07 апреля 2016 года директор общества с ограниченной
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 (далее – должностное лицо ФИО1) от 25 марта 2016 г. Открытое акционерное общество «***» (далее – ОАО «***») признано
У С Т А Н О В И Л: Администрация Боградского района Республики Хакасия обратилась в суд с жалобой на постановление от 23 июня 2016 года начальника отдела надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда ФИО3, по
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Кощаковские инженерные сети» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <№> Государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Коми Сыктывкарский отдел от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Федеральное казенное учреждение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением директора Департамента внутреннего государственного финансового контроля Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении при обстоятельствах, указанных в постановлении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС по Тамбовской области от 18 мая 2016г. по делу №АП2-70/16 начальник Управления строительства и инвестиций Тамбовской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО2 № 381 от 07 сентября 2015 года глава МО «...» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 9 950 рублей за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО2 № 382 от 07 сентября 2015 года глава МО «Город Великий Устюг» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного
у с т а н о в и л : постановлением по делу № врио руководителя УФАС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Брянской таможни ФИО1 как должностное лицо привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установила: постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд правового департамента Администрации Приморского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№-АП/15 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, начальником отдела – главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 ФИО12, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в соответствии с которым Акционерное общество «Острогожский хлебозавод»
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.4 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 июня 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «УК «Ренессанс» было прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 (далее – должностное лицо ФИО1) от 30 мая 2016 г. Муниципальное бюджетное учреждение «***» (далее – МУП «***») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: 30 мая 2016 года, начальником отдела – главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО13, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 7-872-16-ОБ/242/34/16, в соответствии с которым ФИО1 был признан виновным
