УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» произошел несчастный случай с грузчиком гофроагрегата вспомогательного производства <данные изъяты> в результате которого он получил легкую травму в виде рваной раны правой кисти.
установила: 17 февраля 2016 года государственным инспектором по пожарному надзору города Находки ФИО2 в отношении ООО «...» составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за допущенные нарушения
установил: Постановлением Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 17 февраля 2016 года Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Павловский автомеханический техникум им. И.И.Лепсе» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ......ФИО4Номер обезличена.03-06-16/06-2016/88/6 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица- Генерального директора ООО «ТСК «РУАЛ» ФИО1, последнему было
установил: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов Республики Бурятия ФИО2 от 03.06.2016 г. № ... главный специалист финансового-экономического отдела – контрактного управляющего по планированию и обеспечению общеминистерских нужд
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области № 41 от 12 мая 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Закона Кировской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области привлечено к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: <//> начальником Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес><Р.Е.Г.> в отношении ООО ТПК «Гиацинт голд» составлен протокол по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области от "Дата" года № директор государственного казенного учреждения Астраханской области <....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 от 16.03.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии г. Москвы от 00.00.0000 года начальник Энергомеханического управления АО «Мосводоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.15 КоАП РФ, и ему назначено
установил: ООО «ОА «Каскад» обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области МУП города Торжка «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО4№... от "."..г. директор Общества с ограниченной ответственностью «ОПТКОРМ» (сокращенное наименование ООО «ОПТКОРМ») ФИО4 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» ФГАОУ ВПО УрФУ
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 03 марта 2016 года ООО «Кирпичный завод СК» признано
установил: Постановлением руководителя УФАС по Мурманской области от 07 июня 2016 года № ... прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 03 марта 2016 года ООО «Кирпичный завод СК» признано
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о наложении административного штрафа по делу № 4-7.30-82/78-16, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 24 февраля 2016 года, начальник ОМТ и ХО тыла УМВД России по Красногвардейскому району,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о наложении административного штрафа по делу № 4-7.30-83/78-16, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 24 февраля 2016 года, начальник ОЭБ и ПК УМВД России по Красногвардейскому району, член аукционной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра экономики Пензенской области ФИО2 от 27 мая 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000
УСТАНОВИЛА Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан №... от 03 июня 2016 года (далее административная комиссия) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ глава Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.11 Кодекса Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТО № ТУ Госадмтехнадзора в отношении администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области (далее – администрация городского поселения Волоколамск) составлен протокол об административном правонарушении по
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 виновен в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
