УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» произошел несчастный случай с грузчиком гофроагрегата вспомогательного производства <данные изъяты> в результате которого он получил легкую травму в виде рваной раны правой кисти.
установил: Постановлением Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области от 17 февраля 2016 года Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Павловский автомеханический техникум им. И.И.Лепсе» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в ......ФИО4Номер обезличена.03-06-16/06-2016/88/6 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица- Генерального директора ООО «ТСК «РУАЛ» ФИО1, последнему было
установила: 17 февраля 2016 года государственным инспектором по пожарному надзору города Находки ФИО2 в отношении ООО «...» составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за допущенные нарушения
УСТАНОВИЛ: <//> начальником Управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес><Р.Е.Г.> в отношении ООО ТПК «Гиацинт голд» составлен протокол по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя руководителя региональной службы по тарифам Кировской области ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Кировской области привлечено к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области № 41 от 12 мая 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Закона Кировской
установил: Постановлением председателя Комитета государственного финансового контроля Министерства финансов Республики Бурятия ФИО2 от 03.06.2016 г. № ... главный специалист финансового-экономического отдела – контрактного управляющего по планированию и обеспечению общеминистерских нужд
установил: постановлением заместителя министра экономического развития Астраханской области от "Дата" года № директор государственного казенного учреждения Астраханской области <....> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии г. Москвы от 00.00.0000 года начальник Энергомеханического управления АО «Мосводоканал» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.15 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 от 16.03.2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тверской области МУП города Торжка «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г.Екатеринбурга от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16-1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» ФГАОУ ВПО УрФУ
установил: ООО «ОА «Каскад» обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания. В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда (по охране труда)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО4№... от "."..г. директор Общества с ограниченной ответственностью «ОПТКОРМ» (сокращенное наименование ООО «ОПТКОРМ») ФИО4 признан виновным в совершении административного
установил: Постановлением руководителя УФАС по Мурманской области от 07 июня 2016 года № ... прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о наложении административного штрафа по делу № 4-7.30-82/78-16, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 24 февраля 2016 года, начальник ОМТ и ХО тыла УМВД России по Красногвардейскому району,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 03 марта 2016 года ООО «Кирпичный завод СК» признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления регионального государственного экологического надзора, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов и экологии Омской области от 03 марта 2016 года ООО «Кирпичный завод СК» признано
У С Т А Н О В И Л: Постановлением о наложении административного штрафа по делу № 4-7.30-83/78-16, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 24 февраля 2016 года, начальник ОЭБ и ПК УМВД России по Красногвардейскому району, член аукционной
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ глава Побединского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.11 Кодекса Волгоградской области
УСТАНОВИЛА Постановлением административной комиссии администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан №... от 03 июня 2016 года (далее административная комиссия) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя министра экономики Пензенской области ФИО2 от 27 мая 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 виновен в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ТО № ТУ Госадмтехнадзора в отношении администрации городского поселения Волоколамск Волоколамского муниципального района Московской области (далее – администрация городского поселения Волоколамск) составлен протокол об административном правонарушении по
