ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-79/2016 от 29.03.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 18 января 2016 года глава администрации Оричевского городского поселения ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1.4 Закона
Решение № 12-284/2016 от 28.03.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
Установил: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № от 17 февраля 2016 года, вынесенным заместителем руководителя - начальником отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-121/2016 от 28.03.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае №8ПП/2015-1/260/236/3/19 от 3 ноября 2015 года ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и
Решение № 12-29/2016 от 28.03.2016 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ГБОУ СОШ <адрес> признано виновным по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные
Постановление № 5-198/2016 от 28.03.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: 10.03.2016 года в Ново-Савиновский районный суд города Казань поступили материалы административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД по ... ... в отношении ФИО4, которому вменено в вину нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, то есть
Постановление № 5-412/2016 от 28.03.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г.Волгограда из прокуратуры г.Волгограда поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.
Решение № 12-9/16 от 28.03.2016 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор МОБУ «<адрес> ООШ» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 07-401/2016 от 25.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Т.А.Л. № <...> от 11 декабря 2015 года <.......> ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ,
Решение № 7.2-48/2016 от 25.03.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО2 №467 от 14 декабря 2015 г. главный инженер руководитель контрактной службы казённого учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и
Решение № 12-45/16 от 24.03.2016 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: Постановлением государственного инспектора труда в Республике Коми ФИО2 №... от **.**.** директор ЭМУП «Жилкомхоз» ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-240/2016 от 24.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за грузоподъемными сооружениями и оборудованием, работающим под давлением, Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО1№ от 01 декабря 2015г. конкурсный управляющий ОАО «Николаевский-на-Амуре
Постановление № 5-100/2016 от 23.03.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации зданий в Северо-Западном федеральном округе» Управления делами Президента Российской Федерации допущено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП Российской
Решение № 7-114(2) от 23.03.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установил: 17 ноября 2015 года начальником Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области ФИО3, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Жилищное хозяйство» ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в
Решение № 12-196/2016 от 23.03.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград от 21 января 2016 года директор ООО «Энерго-Инвест», ООО «УЖФ КОР» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.7 Кодекса
Решение № 12-105/2016 от 22.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 03.02.2016 юридическое лицо ООО «Вертикаль» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 32.1 ч. 1 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных
Решение № 12-360/2016 от 22.03.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № № и.о. начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства о труде в <адрес> (правовой) Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ФИО8» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-54/2016 от 22.03.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Омской области № 1-1078/Ф от 25 декабря 2016 года ФИО1, как должностное лицо, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об административных
Решение № 7А-117/2016 от 22.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Советского районного суда г. Новосибирска от 27 января 2016 года ООО «Дентал-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 11-60/2016 от 22.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Собинского городского суда от 20 января 2016 года постановление начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от 16 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное в
Решение № 21-337/2016 от 21.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Первомайского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Владтехносервис» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-40/2016 от 21.03.2016 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к наказанию в виде
Решение № 07-382/2016 от 18.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Т.А.Л.№ <...> от 11 декабря 2015 года контрактный управляющий Комсомольского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области ФИО1 была
Решение № 7-2547/16 от 18.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** от 01.07.2015 года заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы *** должностное лицо – заместитель Министра энергетики Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-2544/16 от 18.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** от 25.06.2015 года заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы *** должностное лицо – заместитель Министра энергетики Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-2546/16 от 18.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *** от 01.07.2015 года заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы *** должностное лицо – заместитель Министра энергетики Российской Федерации ФИО1 признан виновным в совершении административного