ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-92/2016 от 08.04.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л : Постановлением коллегиального органа, созданного законом субъекта РФ - Костромской области, ФИО1 признана виновной в том, что <дата> в 15.13 разместила транспортное средство ... на участке с зелеными насаждениями в районе дома № по <адрес>, чем нарушила требования
Решение № 12-77/2016 от 08.04.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, вынесенным Главным государственным инспектором труда сектора надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по Магнитогорскому округу Государственной
Решение № 21-115/2016 от 08.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Административной комиссии Центрального округа г.Курска области от 30 декабря 2015 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-204/2016 от 07.04.2016 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель О. ( далее О. ) Ч. обратилась в суд с жалобой на постановление государственной инспекции труда в Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ – за нарушение трудового законодательства и ему
Решение № 12-102/2016 от 06.04.2016 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в адрес Анапского городского суда с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Л.Л.А. №71 А-РЗ/2016 от 19.02.2016г. о привлечении конкурсного управляющего МБОУ ДОД ДЮСШ №4 ФИО1 к административной
Постановление № 5-88/2016 от 05.04.2016 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо ООО «Невская линия» допустило несоблюдение экологических требований при сборе, накоплении отходов производства и потребления при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-86/2016 от 05.04.2016 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо ООО «Невская линия» допустило выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-194/2016 от 05.04.2016 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «Шротт» вменяется нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Часть 1 ст. 9.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области
Решение № 7-206(2) от 04.04.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО2 от 14 декабря 2015 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде
Решение № 7-3250/2016 от 04.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: постановлением №*** заместителя главного государственного инспектора г.Москвы в области охраны окружающей среды – начальника отдела экологического контроля Зеленоградского от 16 ноября 2015 года юридическое лицо – ОАО «Зеленоградский источник» признан виновным по ст.4.39 Закона города
Решение № 12-54/2016 от 04.04.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № в районе Кайеркан г.Норильска Красноярского края от 16.02.2016 должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт «Норильск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-45/2016 от 01.04.2016 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, вынесенному ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заместителем руководителя УФАС по ЯО ФИО1, заведующей ОРГАНИЗАЦИЯ 1 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.29 ч.2 КоАП РФ (принятие решения о закупке работ для обеспечения
Решение № 12-138/16 от 01.04.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда в Республике Татарстан ФИО2 №3-214-16-ПВ/0307/3/32 от 16 февраля 2016 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-142/16 от 01.04.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда в Республике Татарстан ФИО2 №3-214-16-ПВ/0307/3/26 от 16 февраля 2016 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-139/16 от 01.04.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда в Республике Татарстан ФИО2 №3-214-16-ПВ/0307/3/17 от 16 февраля 2016 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-366/2016 от 31.03.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного участкового инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов второго отделения режимно-контрольных мероприятий ПУ ФСБ России по восточному арктическому району (далее – должностное лицо) от
Решение № 7Р-120/2016 от 31.03.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением Йошкар-Олинского прокурора ... от 24 декабря 2015 года в отношении федерального казенного учреждения ... (далее – ФКУ ...) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ.
Решение № 7-391/2016 от 30.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от 7 октября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-15/16 от 30.03.2016 Таштыпского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Таштыпскому району от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 20.16 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-509/16 от 30.03.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-507/16 от 30.03.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ директор казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Постановление № 5-91/16 от 30.03.2016 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 23.03.2016 года в отношении юридического лица ООО «КВАДРО» Врио начальника МО УФМС России по Ростовской области в г.Гуково составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.18.15 КРФоАП по тем основаниям, что 23.03.2016 года в 10 часов 15 минут в МО УФМС России по
Решение № 11-63/16 от 30.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении член единой комиссии по осуществлению закупок для муниципальных нужд ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.13 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-19/16 от 30.03.2016 Усть-вымского районного суда (Республика Коми)
установил: Постановлением начальника отдела закупок Управления ФАС по РК от 24.02.2016 <Номер><должность>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000
Решение № 12-71/2016 от 29.03.2016 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО2 от 12.02.2016 № 3.1.5/23 юридическое лицо ЗАО «Донэнергомонтаж» признано виновным в совершении административного правонарушения,