ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-45/2016 от 19.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 февраля 2016 года Казенное учреждение Чувашской Республики «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 11-96/2016 от 19.04.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Собинского городского суда от 17 февраля 2016 года постановление начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от 16 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное в
Решение № 11-94/2016 от 19.04.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Собинского городского суда от 17 февраля 2016 года постановление начальника контрольно-ревизионной инспекции администрации Владимирской области от 16 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, вынесенное в
Решение № 12-303/2016 от 19.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ консультант планово-экономического отдела Агентства по делам юстиции и мировых судей Пермского края ФИО1 признана виновной в
Решение № 12-158/16 от 18.04.2016 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела в <адрес> инспекции труда в <адрес>ФИО2 №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БЭНЗ» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного
Решение № 12-101/2016 от 18.04.2016 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 11.12.2015 года № 08/03/15/03 Администрация Суховского сельского поселения признана виновной по ст. 8.41 КРФоАП и
Решение № 21-225/2016 от 15.04.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением № от 26 января 2016 года заместителя министра экономического развития Астраханской области ФИО2 директор государственного казенного учреждения Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района города Астрахани» ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 12-275/2016 от 15.04.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ФАС России по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.
Решение № 12-118/2016 от 14.04.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 00.00.0000№ 0 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000, вынесенным заместителем начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО3, должностному лицу - ведущему инженеру отдела
Решение № 12-117/2016 от 14.04.2016 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 00.00.0000№ 0 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000, вынесенным заместителем начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО2, должностному лицу - ФИО1 за совершение
Решение № 21-66/2016 от 14.04.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Липецкой области по пожарному надзору, врио заместителя начальника Главного управления - начальника Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Липецкой области №12 от 29.09.2015 г. АО
Решение № 12-1353/2016 от 14.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства экономики Краснодарского края от <...> г. № <...> заместитель министра сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1.4
Постановление № 4А-312/2016 от 14.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №67 Волгоградской области от 9 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 января 2016 года, закрытое акционерное общество «Волжский регенератно-шиноремонтный
Решение № 12-1-5/2016 от 14.04.2016 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Саратовской области ФИО2 от 18 марта 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Сергиевское» (далее - ООО «Сергиевское») признано виновным в совершении административного
Решение № 7-408/2016 от 13.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югре ФИО3 *** от *** должностное лицо – начальник отдела по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям МКУ «Управление гражданской защиты населения» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-287/16 от 12.04.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Хабаровскому краю № от 17 декабря 2015 г. инженер 1 категории Службы закупок филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Магистральные электрические сети Востока ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного
Постановление № 5-131/16 от 12.04.2016 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: юридическое лицо Товарищество собственников жилья «Парадный квартал» (сокращенное наименование – ТСЖ «Парадный квартал») совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.
Решение № 12-595/16 от 12.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> ООО «Торговая компания АНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 ч. 2 КоАП РФ, в соответствии с которой юридическому лицу назначено
Решение № 11-89/2016 от 12.04.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: решением судьи Судогодского районного суда от 17 февраля 2016 г. постановление начальника КРИ администрации Владимирской области от 04 декабря 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, вынесенное в отношении главы администрации
Решение № 12-28/2016 от 12.04.2016 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 ФИО11. обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, с назначением
Постановление № 5-95/2016 от 11.04.2016 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: 20 ноября 2015 года в 11.40 обществом с ограниченной ответственностью «Трест столовых» (далее ООО «Трест столовых», Общество) допущено нарушение требований СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в
Решение № 30-2-274/16 от 11.04.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением административной комиссии Кировского района города Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 назначено административное наказание по ч. 2 ст. 18 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 12-18/2016 от 08.04.2016 Талицкого районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного госинспектора РФ в области охраны окружающей среды по Уральскому федеральному округу, заместителя начальника Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу ФИО1 № 342 от ДД.ММ.ГГГГ <...>
Решение № 21-115/2016 от 08.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Административной комиссии Центрального округа г.Курска области от 30 декабря 2015 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-410/2016 от 08.04.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника отдела контроля контрактной системы управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – главный бухгалтер - контрактный управляющий государственного