у с т а н о в и л: Постановлением Государственной инспекции труда в Тамбовской области № 7-971-16-БО/113/67/11 от 30 сентября 2016 года АО «Тамбовская сетевая компания» было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 5.27 КоАП
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор <данные изъяты>ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, нарушил правила
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) ГИТ от 11 сентября 2015 года ООО «Старый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГООО при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, нарушило правила осуществления предпринимательской деятельности по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО3№ должностное лицо - заместитель директора по общим вопросам, руководитель контрактной службы государственного казенного учреждения социального обслуживания «Даниловский центр
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 акционерное общество «Федеральная пассажирская компания», признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 13 апреля 2015 года <Номер обезличен> ФИО1, заведующая аптекой - провизора ФКУЗ "МСЧ МВД России по Республике Коми", признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Санкт-Петербурга в области охраны окружающей среды от <дата> ООО «Лекрус-СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Элот 7 мая 2015 года начальник федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями главного государственного инспектора труда в ЕАО от 16.06.2015 №№ 4-219-15-ППР/2/19/2/149, 4-218-15-ППР/2/20/2/148 и 4-217-15-ППР/2/21/2/150 юридическое лицо - ФКУ «<...>» (далее также Учреждение, <...>, юридическое лицо) признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя министра внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.7.30 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: согласно протоколу об административном правонарушении № от дата, в дата годах Общество с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «Рыбацкий путь» на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов № от дата (виды водных биологических ресурсов: камбала
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 27 октября 2015 года по делу об административном правонарушении.
установил: постановлением старшего государственного инспектора управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской области (далее - Управление Росприроднадзора) от 20.07.2015 года ООО «Техкомплект-С» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Меленки и Меленковского района Владимирской области от 29 апреля 2015 года, оставленным без изменения решением Меленковского районного суда Владимирской области от 19 июня 2015 года, У. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Котласского отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности от 28 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, с наложением
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Брянской области № 1038 от 6 августа 2015 года должностное лицо - начальник отдела организационно – разрешительной работы Департамента природных ресурсов и экологии Брянской области ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Т.А.Л. от 04 сентября 2015 № <...> заместитель директора <.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.4
УСТАНОВИЛ: Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 27 июля 2015 года № 45-15/ов-ш ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, член контрактной службы – <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Установил: Постановлением государственного инспектора Центрального управления Ростехнадзора ФИО2 от 22 октября 2015г. ФИО1 назначено административное наказание по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 05.08.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской области, врио начальника отдела государственного экологического надзора и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии <адрес> от *** юридическое лицо- ООО «Байкальские коммунальные системы» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 32.1 Закона Республики Бурятия от ***... «Об административных
