У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2 от 04 марта 2021 года № 082/04/7.30-186/2021 и.о. заместителя генерального директора ФГУП «Крымская Железная Дорога» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Ростовской области от 28.09.2021 № 25-20/2021-123, должностное лицо - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в
УСТАНОВИЛ: Определением руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО6 передан материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «ТОМЕТ».
установил: 21 апреля 2021 главным государственным инспектором Саратовского регионального отдела по газовому надзору и надзору за подъемными сооружениями и оборудованием, работающим под избыточным давлением Средне-Поволжского управления Ростехнадзора ФИО2 в отношении МУ МВД России «Балаковское»
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Северо-Кавказского межрегионального управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования, заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо- Кавказскому федеральному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 КоАП РФ, в отношении инженера - эколога
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 86 судебного района г. Спасска-Дальнего и Спасского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской
У С Т А Н О В И Л: постановлением административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» от 15.09.2021 № АО «Автотранспортное предприятие» (далее – АО «АТП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4.18 Закона Кировской области от
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края в отношении в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Социальная аптека «Лаки Фарма» – ФИО1 подала в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского края № 5-415/69/2021 от 13.10.2021 года данное юридическое лицо признано виновным в совершении административного
установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РС(Я) ФИО2 № от 12 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в отношении должностного лица – секретаря Единой
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО3 от 09.09.2021 № должностному лицу – руководителю службы по проектно-сметной деятельности Первоуральского муниципального казенного учреждения "Управление капитального
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 07 сентября 2021 г. № 59/7-1199-21-ОБ/12-15002-И/2018-10 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2021 ...ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.32.4 КоАП РФ, в связи с тем, что, являясь членом конкурсной комиссии по размещению нестационарных торговых объектов и объектов оказания
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление указав, что постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО2 от 14 сентября 2021 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратился в ФИО2 городской суд с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО4№.32.3-175/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.7.32.3 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора Ярославской области в области охраны окружающей среды ФИО3 от 08.11.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Владивостокской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ и коммерческих операций – структурного подразделения Дальневосточной дирекции по
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы Тамбовской области ФИО5 вынесено постановление о прекращении производства по делу № об административном правонарушении в отношении директора филиала АО «<данные изъяты>» <адрес>ФИО2. в связи с
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 7 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда №-ОБ/12-7793-И/76-104 о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Продсервис ДВ» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Постановлением № ст. государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 от 08.10.2021 года, которым АО «Автоспецбаза» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 04.08.2021г. **-ОБ/12-8915-И/70-382 ТСЖ «Веста - Щ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Н. районный суд г.Н.Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2-о., из которых усматривается следующее.
