ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 2-16/2022 от 13.01.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Н. районный суд г.Н.Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2-о., из которых усматривается следующее.
Решение № 12-2049/2021 от 12.01.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: постановлением Административной комиссии в городе Вологде от 20 октября 2021 года № (с учетом определения об исправлении описки от 17 ноября 2021 года) директор ООО «ЖК-Сервис» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.1.11 Закона
Решение № 21-1318/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – должностное лицо) ФИО2 от 29 июля 2021 г. заместитель главы администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-13/2022 от 12.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени № <.......> от 06 мая 2021 года ООО «АТМ АЛЬЯНС СОЛЮШИНС» привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 3.27.1 Кодекса Тюменской области об административной
Решение № 12-131/2022 от 12.01.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора отдела по надзору в химической и нефтеперерабатывающей промышленности Енисейского управления Ростехнадзора ФИО3 от 17.08.2021 г. № 07/05.Дл/13 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1
Решение № 12-149/2021 от 11.01.2022 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ООО «СиАрСиСи Рус» обратилось в Шатковский районный суд Нижегородской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Юго-Западного межрайонного отдела регионального государственного экологического
Решение № 12-1/2022 от 11.01.2022 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением Врио начальника отделения лицензионно-разрешительной работы г.Нижнекамск Управления Росгвардии по Республике Татарстан Г.Р.Р.№ от 04.10.2021 ФИО1 (далее – заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской федерации об
Решение № 12-2/2022 от 11.01.2022 Красногвардейского районного суда (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ по охране природы и в области охраны окружающей среды Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2№-Ф-1 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО «ФИО4» привлечен к административной ответственности по ст. 8.41.1 КоАП РФ и назначено
Постановление № 5-15/2022 от 10.01.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Н. районный суд г.Н.Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, из которых усматривается следующее.
Решение № 12-1/2022 от 10.01.2022 Шатковского районного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ООО «СиАрСиСи Рус» обратилось в Шатковский районный суд Нижегородской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Юго-Западного межрайонного отдела регионального государственного экологического
Постановление № 5-691/2021 от 29.12.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: в адрес Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области поступили материалы проверки Сокольской межрайонной прокуратуры, согласно которой выявлено ненадлежащее содержание объекта культурного наследия регионального значения «Дом ФИО3», первая пол. XIX века,
Постановление № 5-606/2021 от 29.12.2021 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: в адрес Комитета по охране объектов культурного наследия Вологодской области поступили материалы проверки Сокольской межрайонной прокуратуры, согласно которой выявлено ненадлежащее содержание объекта культурного наследия регионального значения «Дом ФИО3», первая пол. XIX века,
Решение № 12-139/2021250011-01-2021-004479-84 от 28.12.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Федусенко Марина Петровна признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-168/2021 от 28.12.2021 Малоархангельского районного суда (Орловская область)
установил: 14.11.2021 года в 14 часов 05 минут ФИО1 в период повышенной готовности, введенной в Орловской области постановлением Правительства Орловской области от 19.03.2020 года №155 «О мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории
Определение № 12-1202/2021 от 28.12.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением Врио начальника отдела ЛРР по городу Перми Управления Росгвардии по <адрес>ФИО7№ЛРР№/1262 от ДД.ММ.ГГГГ Краевое государственное бюджетное учреждение «Спортивная школа олимпийского резерва по базовым и олимпийским видам спорта «Старт» признано виновным в
Решение № 12-140/2021250011-01-2021-004480-81 от 28.12.2021 Спасского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Федусенко Марина Петровна признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-21-1360 от 27.12.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 29 января 2021 года должностное лицо государственного заказчика – генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-194/2021 от 27.12.2021 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Службы финансового надзора Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, контрактный управляющий отдела закупок ГБУЗ РК «Ленинская ЦРБ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 7-469(2 от 27.12.2021 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела общепромышленного надзора по Тамбовской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора № Т4/038-412 от 09 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 09 ноября
Постановление № 5-332/2021 от 27.12.2021 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: обществом с ограниченной ответственностью «Артемовский шпалопропиточный завод» (далее – ООО «АШЗ») допущено нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Решение № 12-82/2021 от 24.12.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по Астраханской области Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 8 октября 2021 года №№,
Решение № 12-1018/2021 от 23.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30 сентября 2021 года, которым ООО «Металпарт» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решение № 660002-01-2021-002617-78 от 23.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «ДЕО», зарегистрированное по адресу: <...>, в нарушение статьи 24.2 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пункта 12 Правил предоставления производителями и импортерами товаров…, утвержденных постановлением Правительства РФ от
Решение № 12-5/2021 от 23.12.2021 Новороссийского гарнизонного военного суда (Краснодарский край)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 8 октября 2021 г. № 023/04/7.323-4631/2021 <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32.3 КоАП РФ и
Постановление № 5-1829/2021 от 23.12.2021 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ..., составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области лейтенантом полиции ФИО1, ... в 11 часов 00 минут, по адресу: ..., установлен факт нарушения установленного порядка уведомления МБУ «Центр