ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-04/2022 от 08.02.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 от 27 сентября 2021 г. юридическое лицо – государственное бюджетное учреждение дошкольного образования Ненецкого
Решение № 07П-64/2022 от 08.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 7 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 7-05/2022 от 08.02.2022 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО1 от 27 сентября 2021 г. должностное лицо – директор государственного бюджетного учреждения дошкольного образования
Решение № 12-444/2021 от 08.02.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Волжского района г. Саратова заместитель главы администрации муниципального образования «Город Саратов» по градостроительству и архитектуре ФИО4 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-2-2/22 от 07.02.2022 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением № ** по делу об административном правонарушении, вынесенным 28.06.2021 г. государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Самарской и Ульяновской областям, главным специалистом-экспертом отдела государственного экологического надзора
Решение № 21-3488/2021 от 07.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО> от <Дата ...> N <№...> ООО «Газонефтепродукт сеть» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 8.46 Кодекса
Решение № 7-21-130/2022 от 07.02.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае № от 11 октября 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-15/2022 от 07.02.2022 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес>ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Шекснинская Птицефабрика» ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 21-1041/2021 от 07.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области от 17.06.2021 № 054/04/7.31-1087/2021 начальник отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-5/2022 от 04.02.2022 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Ивановской и Владимирской областям, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ивановской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Ивановской и
Постановление № 5-874/2022 от 03.02.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: 05.01.2022 в 00:45 часов ФИО1, нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение ст. 10,11,19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий
Постановление № 16-7639/2021 от 03.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 14 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Виноградовского районного суда Архангельской области от 15 ноября 2021 года, глава муниципального образования
Решение № 12-184/2021 от 03.02.2022 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора по Новгородской и Вологодской областям Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО1ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-222/2021 от 03.02.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 28/04/7.31-678/2021 заместителя начальника управления – <данные изъяты> ФАС России от 20 сентября 2021 года (далее - Постановление) должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
Решение № 7/2-30/2022 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) № ... от 12 августа 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2021 года, заместитель председателя Единой комиссии ФИО1 признан
Решение № 12-1282/2021 от 02.02.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением <номер> от <дата> по делу административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области, ГБУ г. Москвы "Автомобильные дороги ВАО" было признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-341/2022 от 01.02.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 28 декабря 2021 в прокуратуру Краснооктябрьского района Волгограда из ГУ МВД России по Волгоградской области поступил материал процессуальной проверки, зарегистрированный в КУСП № 10381 от 22 декабря 2021 года, в отношении ФИО2
Постановление № 5-695/2022 от 01.02.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из прокуратуры Центрального района г. Волгограда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-30/2022 от 01.02.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: 30 июня 2021 года постановлением № 03/4-315/2021 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора в городе Ноябрьске
Решение № 07-78/2022 от 01.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора по охране окружающей среды на территории Волгоградской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям С.Г.В.№ <...> от 12 ноября 2021 года,
Решение № 30-2-74/2022 от 31.01.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО2 от 15 октября 2021 года ФИО3, как должностное лицо - начальник управления недвижимости, строительства и инвестиций администрации
Решение № А-7-12-19/2022 от 31.01.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 3 ноября 2021 года государственное автономное учреждение культуры Калужской области «Калужская областная филармония» (далее по тексту – ГАУК КО «Калужская областная филармония») признано виновным в совершении
Решение № 12-12/2022 от 27.01.2022 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио. руководителя Самарского УФАС России ФИО6 вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «ВТС Метро» по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Постановление № 16-4196/2021 от 27.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Артемовского городского округа Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо –
Решение № 12-100/2021 от 27.01.2022 Тейковского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее также – Ивановское УФАС России) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,