УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Полесского районного суда Калининградской области от 7 июня 2022 года Бойкова А.Г. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признана виновной в нарушении порядка проведения публичного мероприятия и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
установил: постановлением судьи Ишимского городского суда Тюменской области от 27 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского областного суда от 21 июня 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса
установил: постановлением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 11 апреля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 6 мая 2022 года, ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 14 апреля 2021 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконными действия административных ответчиков по ее доставлению 23 января 2021 года в отдел полиции № 7 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему
установил: постановлением судьи Советского районного суда города Орла от 29 ноября 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 28 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
установила: постановлением судьи Советского районного суда г.Липецка от 27 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Липецкого областного суда от 27 января 2022 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 2 части 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Советского районного суда города Иваново от 26 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 14 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти
установил: ФИО1 признан виновным в том, что 06 марта 2022 года в 14 час. 10 мин., находясь на Соборной площади по адресу: г. Омск, , в составе группы граждан в количестве более 50 человек принял участие в проведении несогласованного с органом исполнительной власти публичном мероприятии в форме
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными взаимосвязанные совместные действия административных ответчиков, совершенные 30.01.2021 в отношении истца по применению в рамках дела об административном правонарушении КУСП № 2303 от
У С Т А Н О В И Л А: Юн Сан-Светомир обратился в суд с административным иском к Главному Управлению МВД России по Новосибирской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области, в котором с учетом уточнений, просил:
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 апреля 2022 года 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда Нижегородской области от [дата] ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, сочетающего в себе формы митинга и шествия, нарушил установленный порядка его проведения, при этом его действия (бездействие) не повлекли причинение вреда здоровью человека или имуществу, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 50 мин. до 12 час. 20 мин., ФИО1, находясь , используя быстровозводимую сборно-разборную конструкцию в виде баннера с изображением бывшего Губернатора Хабаровского края ФИО5 с надписью «» и держа в руке флаг красного цвета с символикой СССР, проводил
установил: постановлением судьи Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга от 25 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 25 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 4 апреля 2022г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на пять суток.
установил: постановлением судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 26.01.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
