УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Специальному приемнику для содержания лиц, арестованных в
у с т а н о в и л: 06 марта 2022 года заместителем начальника ООПАЗ УОООПиВ УМВД России по Новгородской области <...> в отношении О.И.П. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: 27 февраля 2022 года УУП ОП-1 УМВД России по г. Великий Новгород <...> в отношении С.Н.С. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение
установила: 06.03.2022 УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Самаре ФИО4 составлен протокол № об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1
установил: постановлением судьи Марксовского городского суда Саратовской области от 24 марта 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с
установил: постановлением судьи Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса
УСТАНОВИЛ: из протокола об административном правонарушении ..., составленного ... следует, что 15 октября 2021 г. с 13:15 ч. до 15:00 ч. в г. Казани на территории сквера им. Тинчурина активистами Регионального всетатарского общественного движения - Всетатарский общественный центр (ВТОЦ) проведен
установил: 04 марта 2022 года в 20 часов 12 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, разместил в сети Интернет «Вконтакте» на странице пользователя под именем «Дима Батуро» ( пост с видеофайлом под названием «В это Воскресенье в 14:00 Нет Войне! Центральные Улицы Российских Городов! Выходи!»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста
установил: 04 марта 2022 года в 08 часов 00 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, разместил на электронных ресурсах в сети Интернет, на сайте «Вконтакте», на странице сообщества «Движение вместе» (), а также на странице пользователя под именем «Е. Доможиров» () посты с видеофайлом под
у с т а н о в и л: 06 марта 2022 года старшим инспектором ООПАЗ УОООПиВ УМВД России по Новгородской области <...> в отношении П.Д.А. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: 01 апреля 2022 года начальником ОИАЗ УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол №217243 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ - за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признана виновной в организации и проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за содеянное ей назначено наказание в виде штрафа в размере 250000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 03 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 22 октября 2021 года по делу № 5-2300/2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10
У С Т А Н О В И Л А: 5 марта 2022 года ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Курску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 46 АА №581855/837 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 КоАП РФ по факту того, что 05.03.2022г. в 15 часов 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 25 января 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000
у с т а н о в и л: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 марта 2022 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Хабаровску, в котором с учетом последующего уточнения просил признать незаконным решение о применении к нему 10 октября 2020 года меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в
установил: В Волжский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра страницы социальной сети «Instagram» пользователем под псевдонимом «ФИО1» выявлен факт призыва жителей
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от *** Костромское областное отделение политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2
установил: постановлением судьи Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 провела публичное мероприятие в форме группового пикетирования без подачи в Администрацию г. Элисты в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, при следующих обстоятельствах.
