ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 5-463/2022 от 18.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 20.01.2022 (в редакции постановления от 01.02.2022 об исправлении описки) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 2А-4381/2021 от 16.03.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО11 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 апреля 2021 года в 14.40 часов её задержали сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД России по Республике Башкортостан ФИО2 и ФИО3, осуществлявшие наблюдение за её домом с 08.00
Постановление № 16-1278/22 от 14.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Мещанского районного суда г.Москвы от 3 февраля 2021 года оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 27 мая 2021 года ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса
Постановление № 5-464/2022 от 14.03.2022 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1***. в 20 часов 33 минуты по адресу <...> */**А */**, в мессенджере «***» под псевдонимом «И. Rey» (имя пользователя: ***»), осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской
Решение № 71-261/2022 от 11.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста 08 суток за организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении.
Постановление № 5-84/2022 от 11.03.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, повторно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи от , вступившим в законную силу ., в
Постановление № 5-1461/2022 от 11.03.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 27.02.2022г., ФИО1, 27.02.2022г. в период времени с 14.00 до 15.40 часов, являясь участником публичного мероприятия в смешанной форме (митинг, шествие) по маршруту от сквера «Шанхай» (<адрес> – <адрес> –
Решение № 07П-157/2022 от 11.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 9 марта 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 5-312/2022 от 07.03.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО2 в проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 КоАП РФ, а именно:
Постановление № 5-311/2022 от 07.03.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО2 в проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 ст. 20.2 КоАП РФ, а именно:
Постановление № 5-93/2022 от 04.03.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 04.03.2022 г. в Борский городской суд Нижегородской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.2 КоАП РФ в отношении Н.В.А.
Решение № 71-26/2022 от 04.03.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 7 ноября 2021 года инспектором УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Южно-Сахалинску Ф.И.О.4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с иными
Решение № 07П-148/2022 от 04.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 3 марта 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Постановление № 5-158/2022 от 03.03.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2022 г., в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь на площади по адресу: <...> рядом с фонтаном, принял участие в публичном мероприятии в форме группового пикета, проводимом, без подачи в установленном законом порядке уведомления о его
Решение № 71-222/2022 от 03.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признан виновным в организации и проведении публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за содеянное ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 30 суток.
Постановление № 5-504/2022 от 02.03.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, якобы «01» марта 2022 г. около «19» час. «30» мин гражданин ФИО1, двигаясь от <адрес> до <адрес> по Петровскому бульвару <адрес>, в составе группы не менее 13 чел. добровольно принимал участие в массовом
Постановление № 5/2022 от 02.03.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: «01» марта 2022 г. около «20» час. «30» мин гражданка ФИО1, двигаясь от <адрес> до <адрес> кор. 1 по Петровскому бульвару <адрес>, в составе группы не менее 13 чел. добровольно принимала участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, с целью
Решение № 5-1623/2021 от 02.03.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 декабря 2021 года в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для устранения недостатков возвращены протокол от 27 декабря 2021 года и иные материалы дела об административном правонарушении,
Постановление № 5-532/2022 от 01.03.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 17 минут в городе Перми около перед входом в Законодательное собрание ФИО1, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, участвовала в публичном мероприятий – митинге,
Постановление № 5-500/2022 от 28.02.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 36 минут ФИО1 в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» в открытом чате «Пермь 36.6 Чат» под ником «Marya» - @allavin_19, осознавая противоправный характер своих действий, добровольно приняла на себя функции организатора публичного мероприятия, осуществила
Постановление № 5-113/2022 от 18.02.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : 15 декабря 2021 года должностным лицом ОМВД России по г. Находка был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч. 5 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:
Апелляционное постановление № 22-531/2022 от 17.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Е.В.В. признан виновным в неоднократном нарушении установленного порядка проведения митинга, шествия, то есть, нарушение установленного порядка организации и проведения митинга, шествия, если это деяние совершено неоднократно.
Кассационное определение № 2А-499/2021 от 09.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Хабаровску о признании незаконным применение к нему ДД.ММ.ГГГГ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в той части, в которой было
Решение № 71-74/2022 от 02.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: постановлением судьи Федорову В.В. по ч.5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф 15000 рублей.
Решение № 5-1601/2021 от 02.02.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 декабря 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 8 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных