ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-119/18 от 22.08.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 09 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000
Решение № 77-131/18 от 16.08.2018 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Томска от 11.07.2018 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Постановление № 5-15/18 от 15.08.2018 Викуловского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола 72 К № 00035830 об административном правонарушении от 16 июля 2018 г. 31 мая 2018 года в 10 часов 00 минут в <адрес> у здания Березинского Дома культуры состоялась встреча (собрание), организатором которого единолично является помощник депутата Тюменской
Постановление № 5-14/18 от 15.08.2018 Викуловского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола 72 К 00035640 об административном правонарушении от 16 июля 2018 29 мая 2018 года в 10 часов 00 минут в с.<адрес> здания СДК <адрес> ФИО8, являясь организатором публичного мероприятия, проводил встречу-собрание с жителями Чуртанского сельского поселения,
Постановление № 5-1551/18 от 14.08.2018 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении <> от ДД.ММ.ГГГГ.,
Решение № 12-222 от 26.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: 26 июня 2018 года УУП и ПДН ОП № 6 в составе УМВД РФ по городу Саратову в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.
Решение № 12-285/18 от 26.07.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 2 июня2018 года начальником ОИАЗ УМВД России по городу Калининграду ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 7П-296/18 от 19.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.
Решение № 12-119/18 от 19.07.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 25 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение № 7П-295/18 от 19.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.
Постановление № 5-239/2018 от 11.07.2018 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по <адрес>, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: так, согласно протоколу
Решение № 77-113/18 от 06.07.2018 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Томска от 20.06.2018 ФИО1 признана виновной и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
Решение № 7П-281\2018 от 05.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановление № 5-600/2018 от 03.07.2018 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <адрес> будучи участником публичного санкционированного мероприятия, <данные изъяты>, держал в руках плакат на татарском языке, на
Постановление № 4А-485-2018 от 28.06.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.01.2018, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 08.08.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, с
Постановление № 5-461/2018 от 27.06.2018 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 19 июня 2018 года в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь у д. 31/35 на пр. Кирова г. Саратова, принимал участие в несогласованном с органами местного самоуправления массовом мероприятии в форме одиночного пикета, развернув плакат следующего содержания: «Бесплатная медицина?», «Снижение
Постановление № 4А-107/2018 от 27.06.2018 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 19 октября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 27 ноября 2017 года, производство по делу в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.2
Решение № 7-51/2018 от 25.06.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: 22 мая 2018 года старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Элисте ФИО1 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 24).
Постановление № 5-228/2018 от 20.06.2018 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1, будучи участником публичного мероприятия, допустила нарушение установленного порядка проведения шествия и митинга при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-294/18 от 19.06.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л Протоколом об административном правонарушении № 3284068 от 15 мая 2018 года, составленным инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Самаре, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 25.04.2018 г. и
Постановление № 5-575/2018 от 18.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: дата УУП ОП ----- УМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении -----, из которого следует, что датаФИО2 в 14 часов 00 минут принял участие с несогласованном с администрацией адрес публичном мероприятии в
Решение № 12-121/18 от 30.05.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 27 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решение № 12-111/2018 от 29.05.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 7 мая 2018 года должностным лицом ОП № 1 Управления МВД России по г. Чебоксары в отношении ФИО2 составлен протокол № 2122 496958 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой
Решение № 7-620/2018 от 25.05.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19 мая 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста
Решение № 71-301/2018 от 22.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением судьи ФИО1 назначено наказание за то, что он, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, повторно, 05 мая 2018 года в период времени с 15 по 16 часов вместе с другими гражданами в количестве около 2000 человек принял участие в