ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-255/19 от 16.06.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: АО «АОВК» допустило нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах (в Белом море), чем совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при
Постановление № 5-204/19 от 14.06.2019 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя деятельность в центре по уходу и присмотру за детьми «Топтыжка», расположенном по адресу: , в нарушение требований санитарного законодательства, в частности положений ст.ст. 11, 28 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О
Решение № 12-210/19 от 11.06.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 03 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 статьи 8.14 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года
Постановление № 5-284/19 от 11.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: 17 января 2019 года ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, на принадлежащей ему персональной странице под именем пользователя <данные изъяты>, расположенной на сайте платформы для социальной журналистики <данные изъяты> по адресу:
Постановление № 5-320/19 от 08.06.2019 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: Администрация МО «Город Архангельск» нарушила требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской
Постановление № 660028-01-2018-002117-55 от 07.06.2019 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15:42 юридическое лицо ГБУЗ СО «Ирбитская ЦГБ», расположенное по адресу: <адрес>, допустило нарушение п. 3 Правил хранения наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства № 1148 от 31 декабря 2009 года, выразившееся в
Постановление № 5-50/19 от 06.06.2019 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 54 мин. ФИО1 на своей странице в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес: <данные изъяты> разместил аудиотрек с названием «Дым», группы Грот25/17 который находится в списке запрещенных
Постановление № 5-49/19 от 06.06.2019 Калачинского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 54 мин. ФИО1 на своей странице в социальной сети «Вконтакте», электронный адрес: <данные изъяты> разместил видео с названием «Пародия на Гитлера Торрент», в котором демонстрируется свастика нацистской
Решение № 12-364/19 от 30.05.2019 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Санкт-Петербурга от 22.03.2019 года по делу об административном правонарушении, ЗАО «Инженерный центр по технологии и материалам» (далее- ЗАО «ИЦТМ», Общество, юридическое лицо) признано виновным в совершении административного
Постановление № 160042-02-2019-001987-46 от 30.05.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : из ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны в суд поступило административное дело, возбужденное в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Автотехнология» ФИО1.
Постановление № 5-61/19 от 30.05.2019 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л : При проведении плановой выездной проверки Межрегиональным управлением № 31 ФМБА России в период с ХХХ по ХХХ в сфере исполнения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности Муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа «Нива»
Постановление № 5-140/19 от 28.05.2019 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1, находясь в договорных трудовых отношениях с российским юридическим лицом – АО «Гидрострой», являясь капитаном судна <данные изъяты>, при осуществлении приемки, перегрузки, транспортировки и хранении продуктов переработки водных биологических ресурсов нарушил правила,
Решение № 7-289(2 от 27.05.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска от 26 февраля 2019 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 передано по подсудности мировому судье судебного участка Первомайского района Тамбовской области.
Постановление № 5-253/19 от 17.05.2019 Магаданского городского суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в период с 11 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащее ему коммуникационное устройство для доступа к компьютерной сети Интернет, с использованием телекоммуникационных услуг «Ростелеком» по доступу к сети Интернет, размещал в
Постановление № 5-468/19 от 17.05.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН ***, расположенный согласно ориентиру, установленному в границах этого участка по адресу: г. Псков, ул. ***, д. ***, а также в границах территории объекта культурного наследия федерального
Решение № 21-52/19 от 16.05.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Правобережного судебного района г. Липецка от 17 декабря 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Решение № 7-144/19 от 16.05.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области М.Е.В. от 26 февраля 2019 года № 20 генеральный директор ООО «А.» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 5-115/19 от 16.05.2019 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
установил: ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва) ФИО4 составлен протокол № об административном
Решение № 12-191/19 от 16.05.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 18.03.2019 года, юридическое лицо ООО «XXXX» не уплатило в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 50000
Решение № 7-146/19 от 16.05.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области М.Е.В. от 26 февраля 2019 года № 24 генеральный директор ООО «А.» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 5-140/19 от 14.05.2019 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: гражданин <данные изъяты> Пэ Сын Чер, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение статьи 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»», 14.05.2019 в 10 часов 30 минут в ходе мероприятий по проверки миграционного
Постановление № 5-141/19 от 14.05.2019 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: гражданин <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение статьи 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 14.05.2019 в 10 часов 30 минут в ходе мероприятий по проверки миграционного
Решение № 12-536/19 от 14.05.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Названным постановлением ООО «ПромКомплект» было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Постановление № 5-233/19КОПИ от 14.05.2019 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь пользователем сети Интернет, на персональной странице «Тимофей ?? MulTik ?? ФИО1» (https://№) в социальной сети «Вконтакте» (дата), находясь по адресу: (адрес), в разделе «Видеозаписи» разместил видеозапись «Хачу отрезали голову».
Решение № 12-89/19 от 24.04.2019 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Ленинградской области от 14.03.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ИНВЕСТ», в связи с отсутствием в действиях юридического лица вины