ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1178/17 от 09.11.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: 06 октября 2017 года государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды по РТ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ, согласно которому 06 сентября 2017 года в 10 часов при проведении административного
Постановление № 5-934/17 от 03.11.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 3 августа 2017 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 20 час. 15 мин. на стадионе «Анненки», расположенном по адресу: <...> состоялось официальное спортивное соревнование – футбольный матч 3 тура ФОНБЕТ-Первенство России по футболу среди команд
Постановление № 5-1424/17 от 26.10.2017 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному участковым уполномоченным полиции ПП-9 ОП № УМВД России по г. Воронежу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в помещении торгового зала <данные изъяты> гражданин
Решение № 12-225/17 от 26.10.2017 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: <дата> мировым судьей судебного участка №5 г.ФИО2 вынесено определение о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в
Постановление № 5-508/17 от 25.10.2017 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Братский городской суд из прокуратуры г.Братска Иркутской области поступил административный материал в отношении директора МУП "Центральное автотранспортное предприятие" МО г.Братска ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст.
Постановление № 5-552/17 от 23.10.2017 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: 04 августа 2017 в 10 часов 30 минут во внутренних морских водах РФ, в лимане между устьем реки Яна и Устьевым заливом реки Яна, в координатах: 59?43&apos;55,82&apos; СШ, 149?23&apos;46,75&apos; ВД, ФИО8, осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов
Постановление № 5-939/17 от 19.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 04.08.2017 в Центр «Э» ГУ МВД России по НСО поступил материал проверки по обращению <данные изъяты> по факту публичного демонстрирования на территории Аквапарка 28.07.2017, по адресу: <адрес>, неизвестным лицом фашистской символики в виде татуировки на спине с
Постановление № 5-1032/17 от 19.10.2017 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л В отношении ФИО1 28 августа 2017 года главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что 02 августа 2017 года в 13 час. 56
Решение № 12-420/17 от 18.10.2017 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 18 сентября 2017 года муниципальное учреждение культуры «Шашковский центр досуга» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно
Постановление № 5-2501/2017 от 18.10.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «НовоТЭК» допустило несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1339/17 от 18.10.2017 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: <дата> должностным лицом Министерством культуры Ростовской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в котором указано, что <дата>, в 16.30 час., <адрес>, согласно приказу министерства культуры Ростовской области от
Определение № 21-620/2017 от 17.10.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : 16 августа 2017 должностным лицом – государственным инспектором по Бобровскому, Бутурлиновскому, Новохоперскому, Таловскому районам Воронежской области по использованию и охране земель ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25
Постановление № 5-241/2017 от 17.10.2017 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: При проведении плановой, выездной проверки опасных производственных объектов I и II классов опасности эксплуатируемых ГУП РК «Черноморнефтегаз» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах I – класса опасности, при
Постановление № 509 от 16.10.2017 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностным лицом государственным инспектором Кузбасского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО3 по результатам проверки, проведенной .../.../...., составлен протокол ... от .../.../.... об
Постановление № 5-229/2017 от 14.10.2017 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело № 2540 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 12-302/2017 от 12.10.2017 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Алфавит» обратилось в адрес Анапского городского суда с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Алфавит» к административной ответственности в виде штрафа 100 000 рублей по
Решение № 12-57/2017 от 12.10.2017 Мирнинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 14 сентября 2017 года прекращено производство по административному делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление № 5-548/17 от 09.10.2017 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: 09.07.2017 в 23 часа 50 минут на лицензионном участке «Гадлинский», р.Ола Ольского городского округа Магаданской области в координатах 59?672?079? СШ 151?284?663? ВД ФИО13, имеющий решение №49-027118 на вылов (добычу) ВБР, совместно с ФИО6, ФИО2, ФИО5 произвел вылов 35 экз.
Постановление № 5-732/17 от 05.10.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «Иртыш» являющаяся собственником здания «Усадьба <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в нарушение требований охранного обязательства не обеспечило содержание в надлежащем состоянии объекта культурного наследия в соответствии с
Постановление № 5-67/2017 от 22.09.2017 Шумячского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 30 августа 2017 года около 21 часа, правомерно находясь в доме сожительницы ФИО6, расположенному по адресу: <адрес> в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО7., умышленно нанес последней не менее двух ударов рукой в лицо,
Решение № 7П-458/2017 от 21.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 21 октября 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-39/2017 от 19.09.2017 Большеуковского районного суда (Омская область)
установил: 19 июня 2017 года в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2, владеющий на праве аренды котельной, расположенной по адресу: <адрес>, эксплуатирующий указанный объект теплоснабжения, допустил нарушения обязательных правил
Решение № 12-44/17 от 19.09.2017 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела охраны животного мира и особо охраняемых природных территорий управления (старшего государственного инспектора Амурской области по охране природы) ФИО3 от 18 июля 2017 года должностное лицо – егерь государственного природного зоологического заказника
Решение № 12-351/17 от 14.09.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЛАСС-СТРОЙ» назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения,
Постановление № 4А-405/17 от 11.09.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Полесского судебного участка Калининградской области от 28 марта 2017 года ООО «Дейма» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде