ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.25 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-906/2017 от 09.06.2017 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: 09 июня 2017 года в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Лента», расположенном в <адрес> в <адрес>, пронес через кассовый терминал товарно-материальные ценности: ароматизатор для автомобиля на сумму 75 рублей 23 копейки, ароматизатор для автомобиля на сумму 81
Постановление № 5-458/17 от 07.06.2017 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: в Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении К.С.М. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме
Решение № 12-127/2017 от 07.06.2017 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Волгодонского судебного района от 27.04.2017 года ООО «Максима» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуто
Решение № 12-1051/2017 от 06.06.2017 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВИРАЖ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-184/2018 от 05.06.2017 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: 4 мая 2018 г. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах А.Д.В. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) составлен протокол об административном
Постановление № 5-981/17 от 31.05.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата. руководителем Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Ростехнадзора вынесено распоряжение № о проведении внеплановой выездной проверки ООО НПП «Владпортбункер» в рамках осуществления контроля и надзора за соблюдением требований промышленной
Решение № 21-193/2017 от 29.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением и.о. руководителя Госохотслужбы Забайкальского края № 754 от 5 декабря 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2
Постановление № 5-24/2017 от 29.05.2017 Бердюжского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 02.04.2017г., в 14 часов 20 мин., ФИО1, находясь в помещении магазина «На Герцена», принадлежащем ООО «Астра», расположенном по <адрес>, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила 1 килограмм шоколадных конфет «Коровка», <данные изъяты>, 3 пары
Решение № 12-10/2017 от 24.05.2017 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению государственного инспектора труда № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо СПК «Суворовский» было признано виновным и привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ. Юридическому лицу назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-187/2017 от 19.05.2017 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : ООО ТД «Держава» повторно совершило нарушение требований пожарной безопасности к первичным средствам пожаротушения. Правонарушение совершено в г. Твери при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-163/2017 от 18.05.2017 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 <дата> в 13.00 часов, находясь по адресу: <адрес><данные изъяты> <персональные данные>, <адрес>, <данные изъяты> <персональные данные> в ходе конфликта причинил телесные повреждения ФИО3, тем самым совершил административное правонарушение,
Решение № 12-270/17 от 18.05.2017 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от датаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 12-131/2017 от 17.05.2017 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области, от 20 февраля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25
Решение № 12-372/17 от 16.05.2017 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №149 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга ФИО1 от 30.03.2017 года Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее ООО «Вектор») было признано виновным в совершении
Решение № 12-488/17 от 16.05.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000
Постановление № 5-309/2017 от 15.05.2017 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и электроустановками потребителей и энергоснабжением составлен протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акционерного общества центр комплектации «СЭЛЛ» в соответствии с
Постановление № 5-514/2017 от 12.05.2017 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 45 мин. в ходе мониторинга открытых телекоммуникационных сетей в социальной сети «<данные изъяты>» среди жителей <адрес> был выявлен пользователь «***», использующий электронный адрес «<данные изъяты>». На личной странице данного пользователя была
Постановление № 5-150/2017 от 10.05.2017 Чулымского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 10 марта 2017 года около 19-00часов ФИО1 <данные изъяты>, находясь в гостях у Потерпевший №1 в доме по <адрес> городе Чулыме, между ними произошел скандал в ходе которого ФИО1 ударил один раз рукой по лицу, схватил за грудки, ударил около трех раз ботинком по голове
Постановление № 4А-655/2017 от 04.05.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от 07 июня 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление № 5» (далее – ООО «ЖЭУ № 5») признано виновным в совершении
Решение № 12-547 от 03.05.2017 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи по судебному участку № 22 от 17.03.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 8 000 руб. за то, что, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к ответственности по ст. 8.32 ч.3 КоАП
Постановление № 5-395/17 от 28.04.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Автотранспортное предприятие» осуществляло предпринимательскую деятельность в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.
Решение № 12А-448/17 от 27.04.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 119 Санкт-Петербурга ФИО3 от 6 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-29/17 от 26.04.2017 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Курумканского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия вынесено частное представление в порядке ст. 29.13Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-137/17 от 24.04.2017 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строительная компания «Стройсфера» (далее – ООО «СК «Стройсфера», общество, юридическое лицо) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25
Решение № 12-154/2017 от 20.04.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления генерального директора <данные изъяты>ФИО2 о предоставлении отсрочки и рассрочки по исполнению постановления по делу об административном правонарушении,