У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г.Волгограда по пожарному надзору ОНД по Советскому району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области фио4 № от ДД.ММ.ГГГГ, первый заместитель главы администрации Советского района Волгограда ФИО8 привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Урмарского района по пожарному надзору № от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
установил: постановлением государственного инспектора <...> по пожарному надзору ст. лейтенантом внутренней службы < Ф.И.О. >5 <...> от <...> генеральный директор ООО «Агенство противопожарного сервиса» < Ф.И.О. >1, был привлечен к административной ответственности по
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора города Котласа и Котласского района Архангельской области по пожарному надзору от 26 марта 2014 года Т. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 20.4 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением территориального отдела надзорной деятельности <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным инспектором Кузнецкого района Пензенской области по пожарному надзору ФИО1, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4
УСТАНОВИЛ: А.А.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая при этом, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Игринского, Красногорского и Якшур-Бодьинского районов Удмуртской Республики по пожарному надзору ФИО1 от
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалов административного дела в ходе проверки, проведенной заместителем начальника отдела надзорной деятельности <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут в ООО «<данные изъяты>» были выявлены нарушения требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 26 февраля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Сбербанк России»
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 03 марта 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Сбербанк России»
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора Долинского района по пожарному надзору от <дата>№ областное казенное учреждение <наименование> (далее – ОКУ <наименование>, Учреждение) привлечено к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи
у с т а н о в и л: В Сызранский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Кошелевский посад», из которого видно, что ООО «Кошелевский посад», будучи привлеченным к административной ответственности
установил: постановлением государственного инспектора Великоустюгского района по пожарному надзору – начальника отделения ОНД по Великоустюгскому району УНД ГУ МЧС России по Вологодской области от <ДАТА> №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса
установил: 29 января 2014 года в отношении ГУП ЖКХ РС (Я) составлен протокол № ... о совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен по результатам внеплановой выездной проверки соблюдения обязательных требований
у с т а н о в и л а: постановлением № государственного инспектора специального управления ФПС №25 МЧС России по пожарному надзору от 17 января 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных
установил: На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора г.Перми по пожарному надзору от 21.01.2014г. в период с 06.02.2014г. по 10.02.2014г. была проведена внеплановая выездная проверка исполнения ТСЖ «***» предписания № ** от 25.03.2011г. и требований пожарной
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора г. Находки по пожарному надзору ФИО8 от 26 сентября 2013 года № 886/887 генеральный директор ООО «Арзу» ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 3 статьи 20.4 Кодекса РФ об
установил: Постановлением № 34-39 государственного инспектора города Якутска по пожарному надзору ОНД по г. Якутску УНД ГУ МЧС России по PC (Я) от 05 февраля 2014 года ******** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: В обоснование жалобы ФИО2 указал, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности он, как руководитель ООО «Агентство противопожарного сервиса» признан виновным в нарушении ст. 20.4 КоАП РФ. в связи с чем
У С Т А Н О В И Л: постановлением Реутовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Эгас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного приостановления
у с т а н о в и л: постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24 февраля 2014 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением государственного инспектора Ломоносовского района по пожарному надзору Ленинградской области № 794 от 20 декабря 2013 года генеральный директор ООО «ЛР ТЭК» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ей назначено
установил: постановлением государственного инспектора Ломоносовского района по пожарному надзору Ленинградской области № 794 от 20 декабря 2013 года генеральный директор ООО «ЛР ТЭК» ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и ей назначено
