ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 72-255/2014 от 27.03.2014 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица ( / / ) от 12 ноября 2013 года Лобову А.В., являющемуся директором ( / / ), по части 6 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Решение № 7-470/2014 от 27.03.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда от 7 марта 2014 года по делу № установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения с назначением наказания в виде приостановления деятельности ремонтно-механического цеха на срок 15 суток: в помещения ЗАО
Решение № 12-44/14 от 26.03.2014 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 228, 229, 230 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Лесозаводского городского округа по пожарному надзору КАЛ от хх.хх.хххх, директор МБУК ЦБС ЧОН, в связи с тем, что не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций
Постановление № 5-40/2014 от 24.03.2014 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> совершило административное правонарушение, а именно повторное нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения
Решение № 21-70/2014 от 24.03.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением № 30 заместителя главного государственного инспектора Акшинского, Кыринского, Ононского районов по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 30 сентября 2013 года (л.д. 4-5) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 21-163/2014 от 20.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением и.о.прокурора Кировского района г.Хабаровска от 18 ноября 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 Материалы проверки направлены в Отдел государственного пожарного
Решение № 12-102/2014 от 20.03.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: 16 декабря 2013 года в отношении ООО «***» составлен протокол об административном правонарушении № ** по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, из которого следует, что 03 декабря 2013 года в 16.00 часов юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «***» допустило повторное нарушение
Решение № 12-98/2014 от 19.03.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Постановлением государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4, ч.4 ст.20.4КоАП РФ – нарушение требований пожарной
Решение № 7/2-50/14 от 17.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Государственным инспектором Верхнеколымского района по пожарному надзору от 26.12.2013 № ... должностное лицо - генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «..........» ФИО1 признана виновной в
Постановление № 5-13/2014 от 13.03.2014 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : В отношении ОАО «Белоглинский элеватор» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.
Постановление № 5-40/2014 от 12.03.2014 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором городского округа Самара по пожарному надзору – инспектором отделения ( по Самарскому району) отдела надзорной деятельности городского округа Самара УНД ГУ МЧС России по Самарской области ФИО2 проведена внеплановая, выездная проверка в отношении <данные
Постановление № 5-87/2014 от 12.03.2014 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя Астраханского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО2 «ФИО2 - ФИО2» ввиду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Астраханской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения
Решение № 12-48/2014 от 06.03.2014 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением государственного инспектора ОНД городского округа «Город Йошкар-Ола» от 21 января 2014 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской
Приговор № 1-9/2014 от 05.03.2014 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО26 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила умышленное преступление на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах. Администрация Зубилихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области является исполнительно-распорядительным органом местного
Решение № 12-219/14 от 04.03.2014 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 января 2014 г. СПбГБУЗ «Пушкинский противотуберкулёзный диспансер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Решение № 21-90 от 04.03.2014 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора г.Смоленска по пожарному надзору от 26.06.2013 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнута
Решение № 7-339/2014 от 04.03.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением государственного инспектора Гатчинского района по пожарному надзору от 18 января 2013 года установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения: 18 ноября 2012 года в 17 часов 00 минут в <адрес> произошел пожар в жилом доме, в результате
Решение № 12-159/14 от 04.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица пожарного надзора от 30 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч. 1, 3 и 4 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении него и ходатайством, в котором просил восстановить срок на обжалование.
Постановление № 5-10/2014 от 03.03.2014 Большесосновского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный кооператив «Ярский», далее – СХК «Ярский»(<данные изъяты>), расположенный по адресу: улица Мира, 2, село Красный Яр, Большесосновский район, Пермский край,
Постановление № 5-9/2014 от 28.02.2014 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению от 27.11.2013 года по результатам проверки заместителем Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Алиевым К.Х., возбуждено административное дело в отношении юридического лица – ООО «Пионер» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Постановление № 5-10/2014 от 28.02.2014 Кизилюртовского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению от 29.11.2013 года по результатам проверки и.о. Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора Омаровым М.М., возбуждено административное дело в отношении юридического лица – ОАО «Дагфос» по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 21-22/2014 от 27.02.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 6 декабря 2013 года постановлением должностного лица органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, муниципальное учреждение Централизованная библиотечная система муниципального района <данные изъяты> Костромской области (далее - МУ ЦБС) признано виновным в
Решение № 21-23/2014 от 27.02.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: 6 декабря 2013 года постановлением должностного лица органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, (должность) муниципального учреждения Централизованная библиотечная система муниципального района город <данные изъяты> Костромской области ФИО1 признана виновной в
Постановление № 5-344/14 от 24.02.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В Щелковский городской суд поступило административное дело в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» - по ст. 20.4 ч. 6 КоАП РФ.
Постановление № 5-596/2013 от 24.02.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ПЕЮ совершила административное правонарушение выразившееся в том, что в ходе проведения проверки деятельности индивидуального предпринимателя при организации детского сада «Артемка» 13.11.2013 по адресу <адрес> было установлено повторное совершение административного