ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-54/2013 от 24.12.2013 Буйского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Директор областного государственного бюджетного учреждения (далее ОГБУ) «Сумароковский ПНИ» Рыбачок М.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником территориального отделения надзорной деятельности
Постановление № 5-82/2013 от 23.12.2013 Карагайского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> индивидуальный предприниматель ФИО2 на территории и в здании собственной пилорамы, где осуществлял деятельность по распиловке древесины по адресу: <адрес>, повторно нарушил требования пожарной безопасности в Российской Федерации в Российской
Решение № 7-933/2013 от 20.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Московского районного суда г.Нижнего Новгорода от 25 сентября 2013 года ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде приостановления
Решение № 12-2535/2013 от 12.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОНД Ейского района ФИО2 от 01 июля 2013 года <номер обезличен>, должностное лицо – главный инженер ОАО «Ейский морской порт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и
Постановление № 5-81/13 от 12.12.2013 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: В период проведения 05 декабря 2013 года с 10.00 до 15.00 часов внеплановой проверки зданий и помещений МКС(К)ОУ СОШИ VIII вида г.Нолинска по адресам: <адрес> установлено, что Учреждение допустило нарушения требований пожарной безопасности, а именно:
Решение № 7.1-82/2013 от 11.12.2013 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 20 октября 2013 года государственным инспектором городского округа Саранск Республики Мордовия по пожарному надзору ФИО1 в отношении ОАО «САН ИнБев» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-238 от 10.12.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОНД Гагаринского, Новодугинского и Сычевского районов УНД ГУ МЧС России по Смоленской области от (дата)  Федеральное казенное учреждение «Смоленская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным типом наблюдения» (далее ФКУ
Постановление № 5-608/2013 от 09.12.2013 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 16.10.2013 года (л.д.2-4) муниципальному унитарному предприятию «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №1» муниципального образования Сургутский район вменяется совершение
Решение № 12-555/2013Г от 06.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОНД <данные изъяты> УНД ГУ МЧС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 2 КоАП РФ, и на него наложено административное наказание в виде штрафа
Решение № 12-318/13 от 03.12.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Северодвинска Архангельской области по пожарному надзору ФИО3 от 09.10.2013 <данные изъяты> инженер ОАО «Архангельскоблгаз» ФИО5 признан виновным в том, что он, являясь ответственным за обеспечение пожарной
Решение № 72-322/2013 от 02.12.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением Главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору от 26 августа 2013 года № 112 <данные изъяты> Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области (далее - <данные изъяты>) привлечено к
Постановление № 5-577/2013 от 29.11.2013 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: 05 октября 2013 года, в 11 час. 00 мин., произошел взрыв с последующим возникновением пожара в прицепе-шасси мод. 847013 с емкостью, содержащей нефтепродукты, по адресу: Сургутский район Тевлино-Русскинское месторождение, производственная площадка ЦИТС-4, ООО «КРС Евразия».
Решение № 12-201/2013 от 29.11.2013 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г.Салават по пожарному надзору №... от 00.00.0000 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 рублей.
Решение № 12-342/2013 от 27.11.2013 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору, начальником отделения (по Советскому району) ОНД г.о.Самара УНД Главного управления МЧС России по Самарской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4
Решение № 12-328/2013 от 26.11.2013 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения ОНД г.о.Тольятти и м.р. Ставропольский К. от ДД.ММ.ГГГГ А. был признан виновным в нарушении ст.20.4 ч.2 КоАП РФ, предусматривающих ответственность за нарушение установленных правил противопожарного режима в РФ и подвергнут административному
Определение № 7А-348/2013 от 26.11.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Дзержинского района г. Новосибирска по пожарному надзору от 29.05.2013 года директор филиала ООО «<данные изъяты>» Д признан виновным в совершении административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1
Решение № 21-372/2013 от 21.11.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Канаш и Канашского района Чувашской Республики по пожарному надзору № от 19 сентября 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа
Постановление № 4А-415/2013 от 15.11.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отдела надзорной деятельности № 3 УНД ГУ МЧС России по Тюменской области С. от 28 февраля 2013 года, З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-96/2013 от 14.11.2013 Вичугского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: МУП ОК и ТС г. Вичуга осуществляет деятельность по эксплуатации энергоустановок. В ходе проведенной 01 ноября 2013 года проверки были выявлены нарушения Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правил устройства электроустановок, Правил технической эксплуатации
Решение № 12-346/2013 от 13.11.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: В феврале 2013 года старшим инспектором - государственным инспектором городского округа Отрадный и муниципального района Кинель - Черкасский по пожарному надзору ФИО3 была проведена проверка пожарной защиты магазина «Хозяюшка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе
Решение № 21-780/2013 от 13.11.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего дознавателя отдела надзорной деятельности Хорольского муниципального района УНД ГУ МЧС России по Приморскому краю от 5 июля 2013 года № 0154 должностное лицо – генеральный директор КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-922/13 от 12.11.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением государственного       инспектора отдела надзорной деятельности № 3 по пожарному надзору       Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Челябинской области от       13 августа 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1       признана виновной в совершении
Решение № 21-330/2013 от 08.11.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Астраханской области по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ Управление сельского хозяйства администрации Муниципального образования «Лиманский район» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-434/2012 от 07.11.2013 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио главного Государственного инспектора Уссурийского городского округа по пожарному надзору по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 - генеральный директор ООО «Твист» - признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-300/2013 от 07.11.2013 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: 10 сентября 2013 года инспектором по пожарному надзору отдела ОНД г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский в отношении должностного лица ООО «Цунами – мебель» ФИО1 ФИО7 составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.2,4 КоАП РФ.