установил: постановлением ВриО главного государственного инспектора г. Полярные Зори по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Мурманской области от 05 июля 2013 года № * юридическое лицо – открытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление № 3» (далее – ОАО «ДСУ № 3»)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ГУ МЧС России по Забайкальскому краю ФИО2 № 29 от 30 сентября 2013 года должностное лицо – руководитель администрации СП «<адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении
установил: 11 октября 2013 года в 16 часов 00 минут в помещениях магазина Название, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и собственником указанных помещений, ранее привлекавшийся к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит: отменить постановление по делу об административном правонарушении от 21.05.2013, вынесенное в отношении него государственным инспектором *** ФИО2
установил: 01 августа 2013 года государственным инспектором Суксунского и Ординского муниципальных районов по пожарному надзору А. в отношении юридического лица - муниципального учреждения «***» - составлен протокол № ** об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1, 3, 4 статьи
установил: 16 сентября 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол № ... о совершении административного правонарушения по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен по результатам проверки ремонтно-стояночного бокса
У С Т А Н О В И Л А: По результатам плановой выездной проверки соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты – в здании и помещениях, занимаемых Коми филиалом ОАО «Ростелеком» и расположенных по адресу: ..., главным специалистом отдела надзорной деятельности Сыктывкара УНД ГУ МЧС
установила: Постановлением старшего инспектора отделения надзорной деятельности г. Перми по Дзержинскому району 1 отдела надзорной деятельности по г. Перми от 05.07.2013 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, ей назначено
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора г.Смоленска по пожарному надзору от (дата) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и подвергнута
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Колпинского района Санкт-Петербурга по пожарному надзору <...> О.А. от <дата> должностное лицо – директор <...> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 4 ст.20.4
У С Т А Н О В И Л А: постановлением государственного инспектора адрес по пожарному надзору от датаФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: В 2010 году ФИО1, (имеющая на тот период времени фамилию ФИО40), занимала должность начальника отдела судебных приставов - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Горнозаводскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю,
установил: 21 октября 2013 года 18.00 час. ОАО «Городские маршруты», расположенным по адресу: <...>, нарушены нормы и Правила противопожарного режима ППР № 390, СНиП 21.01-97*,СНиП 23.05-95, ГОСТ Р 51844-2001 и ГОСТ 12.2.143-2009, а именно в стояночном боксе:1.Автоматическая система
установил: Постановлением Главного государственного инспектора г.Каспийска по пожарному надзору ФИО2 от 20 августа 2013 г. № 75 юридическое лицо ГБУ «Специальный (коррекционный) детский дом 8-го вида» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по результатам проведения плановой проверки администрации сельского поселения <адрес>, установлены нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в том, что не разработан и не утвержден соответствующий бюджет в части расходов на пожарную
у с т а н о в и л а: постановлением главного государственного инспектора Тымовского района по пожарному надзору от <дата> № муниципальное унитарное предприятие <данные изъяты> (далее – Предприятие) привлечено к административной ответственности по частям 1 и 3 статьи 20.4 Кодекса
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №351 от 05 июля 2013 года, составленному старшим инспектором отделения по Центральному району ТО НД № 1 по г. Барнаулу ФИО3, ФИО1, занимающий должность ведущего специалиста-эксперта административного хозяйственного отдела Управления
У С Т А Н О В И Л: Государственный инспектор отдела государственного энергетического надзора по Орловской области ФИО2 обратился в суд с административным материалом о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ ООО « Бытовик» г. Малоархангельска и назначении наказания в виде
установил: постановлением судьи Нолинского районного суда Кировской области от 03 сентября 2013 года в отношении муниципального унитарного предприятия «Лес» (далее - МУП «Лес») на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 14 августа 2013 года, Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «И.-Норильск», было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 14 августа 2013 года, Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту- ООО) «И.-Норильск», было привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде
установил: решением судьи Торжокского городского суда Тверской области от 20 августа 2013 года постановление заместителя главного государственного инспектора города Торжок и Торжокского района по пожарному надзору от 15 июля 2013 года вынесенное в отношении ГБУ «Торжокский психоневрологический
УСТАНОВИЛ: На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором Пермского муниципального района, директор ООО <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ и на него наложен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ОНД г.о. Жигулевск – государственного инспектора г.о. Жигулевск по пожарному надзору М.А.Н. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - директор МБУК СДК «<данные изъяты>» Ш.И.Б. по результатам рассмотрения двух
Установил: Постановлением главного государственного инспектора отдела надзорной деятельности № *** по пожарному надзору К.А.И. по делу об административном правонарушении № 94/95/96/100/101/102/106/
