У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора г. Новороссийска по пожарному надзору ФИО2 от 05 ноября 2013 года руководитель Новороссийского филиала расчетно-кассового центра г. Новороссийска главного управления по Краснодарскому краю Центрального банка Российской Федерации ФИО1
УСТАНОВИЛ: Вину юридического лица - ООО "Страховой брокер", в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно:
у с т а н о в и л: постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными главным государственным инспектором Ольховского района по пожарному надзору ОНД по Ольховскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года, должностное лицо – директор МДОУ
у с т а н о в и л: постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором Ольховского района по пожарному надзору ОНД по Ольховскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области П.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, должностное лицо – заведующая МДОУ
у с т а н о в и л: постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными главным государственным инспектором Ольховского района по пожарному надзору ОНД по Ольховскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года, должностное лицо – заведующая МДОУ
УСТАНОВИЛ: ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья», являясь юридическим лицом, нарушило требования пожарной безопасности, учитывая, что в соответствии с нормами ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушения требований пожарной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением главного специалиста ОНД г. Ейска и Ейского района от 21.10.2013 года, должностное лицо - директор детской школы искусств <адрес обезличен>, < Ф.И.О. >2, признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП
установил: ФИО1, являясь директором ООО «***», *** допустил проведение газосварочных работ с нарушением требований пожарной безопасности ***, что выразилось в следующем.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности по р.п.Ванино и Ванинскому муниципальному району ФИО2 от 05 ноября 2012г. № <данные изъяты> ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Отдела надзорной деятельности по р.п.Ванино и Ванинскому муниципальному району ФИО2 от 05 ноября 2012г. № <данные изъяты> ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : 14 января 2014 года государственным инспектором по пожарному надзору г.Сочи – дознавателем отделения административной практики и дознания отдела надзорной деятельности города Сочи ФИО2 был составлен протокол №4 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об
установил: 13 декабря 2013 года в отношении ИП ФИО2 составлен протокол № ... о совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен по результатам внеплановой проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 498/499/500 о назначении административного наказания государственного инспектора Златоустовского городского округа и Кусинского муниципального района по пожарному надзору Щ.Г.Н. от 25 июля 2013 года директор ООО «Альтаир» ФИО1 признана виновной
У С Т А Н О В И Л: постановлением Главного государственного инспектора города Южно-Сахалинска по пожарному надзору Д.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ № Государственное бюджетное учреждение культуры «Сахалинский областной художественный музей» привлечено к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Солигаличского района по пожарному надзору от 09 декабря 2013 года должностное лицо - заведующая МКДОУ «Детский сад №» Солигаличского муниципального района Костромской области ФИО1 привлечена к административной ответственности
УСТАНОВИЛА: МКУ УГХ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении требований норм и правил пожарной безопасности, а именно в многоквартирных домах нарушило п. 5.4.16 Свода правил СП 2.13130.2012 «Системы
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 декабря 2013 г. ООО «ПромСтройИнжиниринг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ Постановлением государственного инспектора г. Салават по пожарному надзору ФИО5 от дата №... ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
установил: Постановлением главного государственного инспектора Слободского района и города Слободского Кировской области по пожарному надзору ФИО2 от 31 октября 2013 года директор МУП «УК «Север» Ячменникова Н.А. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. ч.
установил: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные при проведении плановой проверки объекта защиты, здания детского дошкольного учреждения: нарушены требования пожарной
установил: постановлением государственного инспектора по пожарному надзору установлены следующие обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные при проведении плановой проверки объекта защиты, здания детского дошкольного учреждения: нарушены требования пожарной
УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, а именно: ФИО1 в период с 11 часов 30 минут 17.05.2012 до 23 часов 59 минут 04.06.2012, являясь согласно приказа Отдела народного образования Администрации Колпинского района мэрии
У С Т А Н О В И Л : Юридическое лицо Ленинградское областное государственное стационарное казенное учреждение социального обслуживания «Лужский психоневрологический интернат» повторно допустило нарушение правил пожарной безопасности, выявленные ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут при проведении
У С Т А Н О В И Л: МУК «Кургановский ПБДЦ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.4 КРФоАП, а именно повторное нарушение требований пожарной безопасности к электроустановкам зданий, об обеспечении зданий пожаротушения, к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Ефремовского района по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Продукты-46» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в
