ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 20.8 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-94/2014 от 20.05.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении 22 *** от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим инспектором ОЛРР МУ МВД «Бийское» капитаном полиции Г., при проведении проверки ООО «Специализированный спортивно-охотничий магазин «Стрела» (далее - ООО ССОМ «Стрела»), действующего
Решение № 07-409/2014 от 06.05.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ООО ЧОП «Корсар» должностным лицом ОП №1 УМВД России по г. Волгограду проведена проверка организации хранения, учёта, технического состояния оружия и патронов.
Решение № 21-282/2014 от 17.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением заместителя начальника Линейного отдела полиции в аэропорту г.Хабаровска ФИО2 № от 21 ноября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-48/14 от 28.03.2014 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоуральского судебного района ФИО3 от 27 февраля 2014 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере хххх рублей с конфискацией оружия и патронов к нему за то, что он осуществлял хранение
Решение № 12-66/2014 от 13.03.2014 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 привлечен к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в том, что он, являясь должностным лицом, директором и ответственным за учет, сохранность оружия и патронов в ООО ОА «Вальтер-2», нарушил правила хранения, а именно: хранил оружие и патроны, хотя
Решение № 12-11/2014 от 11.03.2014 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 привлечен УУП МО МВД России «Нолинский» капитаном полиции ФИО9 к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что 06.02.2014 г. в 7 часов 00 минут при проверке условий хранения охотничьего
Решение № 12-2 от 05.02.2014 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия № имеющий на него разрешение серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на охоте в районе автодороги <адрес>, оружия № Постановлением начальника
Решение № 21-637/13 от 11.11.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Постановлением по делу об административном правонарушении ... от 01марта 2013 года, вынесенным начальником ОП №7 Управления МВД России по г.Уфе РБ ...., ... Калиниченко А.Я. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-212 от 29.10.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Вяземский» от 12.08.2013г., оставленным без изменения решением судьи Вяземского районного суда Смоленской области от 07.10.2013г., ФИО1 привлечена к административной ответственности,
Решение № 7Р-306/2013 от 27.06.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Сибирского линейного Управления МВД РФ на транспорте (далее по тексту- Сибирское ЛУ МВД России) от 30 ноября 2012 года должностное лицо- начальник стрелкового отделения ст.Бугач Красноярского отряда- структурного подразделения филиала ФГП ВО
Решение № 7-21-326 от 13.06.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением начальника полиции ОМВД России по городу Находке от 5 февраля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освобожден от административной
Решение № 21-151/13 от 28.05.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 марта 2013 года 22 №0017915, составленному старшим УУП ПП по Тогульскому району МО МВД России «Кытмановский» майором полиции ФИО2, 13 марта 2013 года в 17 час. 40 мин. выявлено, что ФИО1, являясь владельцем охотничьего
Апелляционное определение № 22К-1548/2013 от 11.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Таболаев А.Е. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ и просил признать незаконным постановления дознавателя отделения по раскрытию преступлений ООД ГУ МВД России по Волгоградской области Паршиной Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обыска в жилище заявителя и в штабе
Решение № 12-42/13 от 13.02.2013 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 11.01.2013г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ и признан виновным в том, что он 10.01.2013г. в 14 часов 10 минут
Постановление № 4А-1032/12 от 25.12.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Волгоградской области от 11 июля 2012 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решение № 21-355/2012 от 18.12.2012 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ утерял принадлежащий ему травматический пистолет марки <...> «<***>» п.<...> <...> в период времени с <...> до <...> в неустановленном месте по
Решение № 21-364 от 26.11.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением и.о. начальника ОП №3 в составе УМВД РФ по городу Саратову от 15 августа 2012 года №000023 директор ООО ЧОО «Омега-А» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено
Решение № 21-221/12 от 11.07.2012 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному инспектором ГЛРР МО МВД России «<...>» лейтенантом полиции Л.Л.В., в <время> ДД.ММ.ГГ выявлено, что ФИО1, являясь владельцем гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия, по адресу:
Решение № 21-339/2012 от 04.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. начальника полиции по ООП Управления МВД России по г.Новокузнецку от 30 января 2012г. директор ООО»ЧОП»Кобра»-ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде .
Решение № от 18.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ... года в результате проведенной сотрудниками ЛРР УТ МВД России по ПФО проверки комнаты хранения оружия службы авиационной безопасности ОАО «Международный аэропорт «Уфа» были выявлены нарушения правил хранения оружия и патронов к нему, предусмотренных Инструкцией, утвержденной
Решение № 294 от 30.03.2012 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от 14 ноября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 21-75 от 15.03.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Постановлением Врио начальника УМВД России по г. Орску от 11.08.2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.
Решение № от 07.10.2011 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Тоджинского районного суда Республики Тыва от 30 августа 2011 года ФИО1  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **
Решение № 21-343/2011 от 18.07.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ОВД по району имени П. Осипенко Хабаровского края  от 31 декабря 2010г.  привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.