у с т а н о в и л а: ООО «Национальная служба взыскания» обратилось с иском к Тамашевичу О.В., Тамашевич М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, неоднократно уточненным в ходе судебного разбирательства к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «МОНОЛИТ» (далее по тексту ООО «ЧОО «Монолит») о защите трудовых прав.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет», ФИО2 о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что в 2009 году истец поступил на факультет заочного отделения юридического института СФУ. В 2013 году истец был незаконно отчислен с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы № 30 по Свердловской области о признании незаконными решения об отказе в зачете (возврате) налога, возложении обязанности предоставить налоговый вычет
у с т а н о в и л а: ФИО1 15 августа 2018 года обратился в суд с иском (в редакции уточненного заявления от 23.01.2019 года, л.д. 168-172, том 1) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 865 298, 76 руб. (1/2 доля от суммы 1730 597,52 руб.) в связи с понесенными истцом единолично
установила: ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных на обучение в размере 61 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2 030 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о возврате излишне уплаченной суммы налога в сумме 68430 руб. 90 коп.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что 09.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общего имущества супругов. В поданном иске, после уточнения требований просита признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2. Определить доли в квартире ФИО3 – <данные изъяты>, ФИО2 -
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование исковых требований указал, что 05.08.2016 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка с
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о признании долговых обязательств по кредитному договору <***> от 05.02.2013 года, заключенному с ОАО Банк «Западный» на сумму 280701,75 руб., общим долгом супругов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска с иском к ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска о взыскании излишне перечисленных денежных средств в размере 34 197 рублей 11 копеек, указав на то, что 25 июля 2017 года при проведении
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 08 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 марта 2019 года, удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт».
У С Т А Н О В И Л: вышеназванным постановлением судьи осужденной РАД отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС №3 по Тамбовской области о взыскании переплаты по налогу на имущество физических лиц в размере 437 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 100 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что трудоустроен в ООО «Эльгауголь» на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и работает по настоящее время. Ему стало известно из полученных справок 2-НДФЛ, что с компенсации проезда от места жительства до места работы и
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что трудоустроен в ООО «Эльгауголь» на должность <данные изъяты> вахтовым методом с февраля 2016 года и работает по настоящее время. Ему стало известно из полученных справок 2-НДФЛ, что с компенсации проезда от места жительства
установил: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, за все время работы, а именно за период с 2016 года по 2019 год ответчик не производил оплату дней междувахтового отдыха в связи с переработкой рабочего времени в пределах графика
установил: ООО УК «ЭК-РОСТ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО7 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного жилого <адрес> корпус 1 по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 684 рубля 89 копеек, пени за
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк», являющееся правопреемником ОАО ИКБ «Совкомбанк», (далее Банк) обратилось в суд с настоящим иском, в котором указало, что 18.05.2012г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления - оферты № о предоставлении денежных
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим. В ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ТС марки ВАЗ/Лада государственным регистрационным знаком <***> под управлением ответчика причинен вред ТС марки Skoda Superb
УСТАНОВИЛ: ООО «Нейл» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «Нейл» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), банк) и ФИО2 (заемщик) <ДАТА> заключили кредитный договор №..., в рамках которого банк выпустил кредитную карту без материального носителя на имя заемщика,
