ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 202 Кодекса административного судопроизводства

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2А-453/2023 от 27.07.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а : ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-начальника ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП по Волгоградской области ФИО1 возложении обязанности.
Апелляционное определение № А-29656/2022 от 19.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Пушкинского городского суда от требования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 оставлены без удовлетворения. Решение суда в окончательной форме составлено .
Апелляционное определение № А-28873/2022 от 14.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по ФИО2, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по о признании незаконным и отменен постановления о возбуждении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33А-1342/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2022 г. принято к производству заявление ФИО2 о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-788/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Сортавальского
Кассационное определение № 210024-01-2021-005500-21 от 27.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике (далее – административный ответчик, УФК по Чувашской Республике) о признании решения № от 19 октября 2021 года незаконным.
Апелляционное определение № 33А-1421/2022 от 06.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился с административным иском к ФСИН России об оспаривании отказа в переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства близких родственников, обязании принять
Апелляционное определение № 11А-39/2022 от 04.04.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в размере 41105,62 руб. с ФИО1
Кассационное определение № 88А-7810/2021 от 13.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
Кассационное определение № 88А-7808/2021 от 13.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
Апелляционное определение № 33А-11600/2021 от 13.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Волгоградской области с требованием выполнить требования Федерального закона «О прокуратуре РФ».
Апелляционное определение № 33А-5154/2021 от 22.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 31 мая 2021 года административное исковое заявление ПАО «Ленэнерго» в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» Гатчинские электрические сети» к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Волосовского РОСП УФССП России по
Определение № 2А-6242/20 от 26.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: В производстве Свердловского районного суда г. Перми находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Свердловского района г. Перми о признании незаконными действий по частичному уничтожению столбов и несущих конструкций забора, по демонтажу
Апелляционное определение № 66А-476/20 от 11.03.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2019 года прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фунт» (далее ООО «Фунт») об оспаривании результатов определения кадастровой
Апелляционное определение № 33А-6243/18 от 25.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель), обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий, бездействия должностных лиц службы судебных приставов.
Апелляционное определение № 33А-485/2018 от 19.02.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 декабря 2017 года оставлено без движения административное исковое заявление ФИО2 к исполняющему обязанности начальника отдела прокуратуры Камчатского края по надзору за исполнением федерального
Определение № 11А-О-1/17 от 25.12.2017 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РС (Я) обратился в суд с частной жалобой от ДД.ММ.ГГГГ на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РС (Я) транспортного налога и
Апелляционное определение № 33А-32982/17 от 25.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением судьи Орехово – Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело по исковому заявлению Орехово-Зуевского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным
Апелляционное определение № 33А-4006 от 20.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании книги экстремистским материалом.
Апелляционное определение № 33А-4000 от 20.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании книги экстремистским материалом.
Апелляционное определение № 33А-16892/2016 от 17.01.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 22 августа 2016 года (данные изъяты).
Апелляционное определение № 33А-9652/2016 от 20.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2016 года принято к производству административное исковое заявление МРИ ФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, возбуждено производство по
Апелляционное определение № 33А-3551/2016 от 10.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В ходе рассмотрения дела определением Урайского городского суда от 09.11.2015 года по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, срок проведения которой судом установлен до 20.01.2016 года.
Апелляционное определение № 33А-692/16 от 10.02.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий должностного лица Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Республике Саха (Якутия)». В обоснование иска указано, что при рассмотрении иска о признании действий
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...