ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 202 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 2А-453/2023 от 27.07.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а : ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-начальника ОСП по Урюпинскому и Новониколаевскому районам ГУФССП по Волгоградской области Ивановой В.А. возложении
Апелляционное определение № А-29656/2022 от 19.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Пушкинского городского суда от требования Гринь М. В., Гринь К. М., Ганюты Л. Е., Ганюты И. И., Гриненко М. Н., Гриненко О. А., Гриненко А. О. оставлены без удовлетворения.
Апелляционное определение № А-28873/2022 от 14.09.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по ФИО2, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по о признании незаконным и отменен постановления о возбуждении исполнительного производства.
Апелляционное определение № 33А-1342/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: определением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 28 февраля 2022 г. принято к производству заявление ФИО2 о возмещении судебных расходов по административному делу № 2а-788/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Сортавальского
Кассационное определение № 210024-01-2021-005500-21 от 27.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее – административный истец, ФИО1) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Чувашской Республике (далее – административный ответчик, УФК по Чувашской Республике) о признании решения № от 19 октября 2021 года незаконным.
Апелляционное определение № 33А-1421/2022 от 06.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, обратился с административным иском к ФСИН России об оспаривании отказа в переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства близких родственников, обязании принять
Апелляционное определение № 11А-39/2022 от 04.04.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам в размере 41105,62 руб. с ФИО1
Кассационное определение № 88А-7810/2021 от 13.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
Кассационное определение № 88А-7808/2021 от 13.10.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Чегемского судебного района Кабардино-Балкарской Республики о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности по уплате
Апелляционное определение № 33А-11600/2021 от 13.10.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Волгоградской области с требованием выполнить требования Федерального закона «О прокуратуре РФ».
Апелляционное определение № 33А-5154/2021 от 22.07.2021 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Определением Волосовского районного суда Ленинградской области от 31 мая 2021 года административное исковое заявление ПАО «Ленэнерго» в интересах филиала ПАО «Ленэнерго» Гатчинские электрические сети» к заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Волосовского РОСП УФССП России по
Определение № 2А-6242/20 от 26.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: В производстве Свердловского районного суда г. Перми находится административное дело по административному исковому заявлению Томилина А.Е. к администрации Свердловского района г. Перми о признании незаконными действий по частичному уничтожению столбов и несущих конструкций забора, по
Апелляционное определение № 66А-476/20 от 11.03.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 ноября 2019 года прекращено производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фунт» (далее ООО «Фунт») об оспаривании результатов определения кадастровой
Апелляционное определение № 33А-6243/18 от 25.06.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту – Заявитель), обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий, бездействия должностных лиц службы судебных приставов.
Апелляционное определение № 33А-485/2018 от 19.02.2018 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 декабря 2017 года оставлено без движения административное исковое заявление Леднева Е.С. к исполняющему обязанности начальника отдела прокуратуры Камчатского края по надзору за исполнением федерального
Определение № 11А-О-1/17 от 25.12.2017 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РС (Я) обратился в суд с частной жалобой от ДД.ММ.ГГГГ на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МРИ ФНС России № по РС (Я) транспортного налога и
Апелляционное определение № 33А-32982/17 от 25.10.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: определением судьи Орехово – Зуевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело по исковому заявлению Орехово-Зуевского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортным
Апелляционное определение № 33А-4006 от 20.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании книги экстремистским материалом.
Апелляционное определение № 33А-4000 от 20.04.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: прокурор Приморского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с административным иском о признании книги экстремистским материалом.
Апелляционное определение № 33А-16892/2016 от 17.01.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Сундукова Н.Н. обратилась с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 22 августа 2016 года (данные изъяты).
Апелляционное определение № 33А-9652/2016 от 20.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 февраля 2016 года принято к производству административное исковое заявление МРИ ФНС России №22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество, возбуждено производство по
Апелляционное определение № 33А-3551/2016 от 10.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Гнетов М.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В ходе рассмотрения дела определением Урайского городского суда от 09.11.2015 года по делу назначена судебная финансово-экономическая экспертиза, срок проведения которой судом установлен до 20.01.2016 года.
Апелляционное определение № 33А-692/16 от 10.02.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действий должностного лица Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Республике Саха (Якутия)». В обоснование иска указано, что при рассмотрении иска о признании действий