ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 205 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А61-1899/17 от 11.10.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.08.2017 отказано в удовлетворении заявления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - управление) о привлечении общества с
Постановление № А19-3868/17 от 04.10.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Иркутская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный  суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «Гималаи» (далее – общество «Гималаи») к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10  Кодекса
Постановление № А13-7419/17 от 02.10.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области (ОГРН 1043500062517, ИНН 3525140148; г. Вологда, просп. Советский, д. 107; далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении публичного
Постановление № А74-6351/17 от 02.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Абаканский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, ООО «Бастион-Канск 2») к
Постановление № А19-7507/17 от 29.09.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по иркутской области (ИНН 3808114653, ОГРН 1043801066760, далее – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
Решение № А19-4546/17 от 26.09.2017 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы по Иркутской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ» (далее – общество, ответчик) к административной
Постановление № А56-36258/17 от 19.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу  (далее - заявитель, Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № А29-10412/16 от 13.09.2017 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской  Федерации по городу Сыктывкару (далее – Отдел полиции) обратился в  Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с  ограниченной ответственностью «АлкоМир» (далее – общество «АлкоМир») к 
Постановление № А51-14277/17 от 12.09.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту – заявитель, инспекция, административный орган, орган строительного надзора) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А14-4870/17 от 12.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Воронежа (далее – прокурор, прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Воронежская транспортная компания» (далее – ООО «ВТК», Общество, заявитель) к административной ответственности за совершение
Постановление № 17АП-8992/17-АКУ от 11.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в лице 28 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Пермскому муниципальному району (далее - заявитель,
Постановление № А33-7408/17 от 11.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, административный орган, Енисейское управление Роскомнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с
Постановление № А51-10423/17 от 07.09.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Находкинский транспортный прокурор Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Гранит-Приморье» (далее – общество, ООО ЧОО «Гранит-Приморье»)
Постановление № А29-4208/17 от 07.09.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «АиСТ» (далее – заявитель, ООО «АиСТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением о признании незаконным и отмене постановления Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А45-10103/17 от 07.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Брусника.Строительство Новосибирск» (далее -
Постановление № А56-27698/17 от 07.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Северо-Западное управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 37; далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А74-6350/17 от 06.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Абаканский транспортный прокурор (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» (ИНН <***>,                                    ОГРН <***>; далее - общество, ООО