УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Городецкий» (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – предприниматель) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Воронежской области (далее – Управление Роскомнадзора по Воронежской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский» (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной
установил: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в Арбитражный суд Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – административный орган, Служба) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест» (ИНН
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному
установил: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – Сибирское управление Ростехнадзора, Управлением, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении казенного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Павлова Максима Викторовича (далее – арбитражный управляющий)
установил: прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Местной религиозной организации Христиан веры Евангельской (Пятидесятники) «Церкви последнего времени» г.Красноярска (ИНН 2463030616, ОГРН 1022400011325,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра по Воронежской области, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности по
УСТАНОВИЛ: И.о. Уссурийского городского прокурора (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Тихоокеанская мостостроительная компания» Леташ Игоря Анатольевичак административной ответственности, предусмотренной
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – административный орган, Управление Роскомнадзора по Приморскому краю) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении краевого государственного
У С Т А Н О В И Л: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области (далее – административный орган, Управление Роскомнадзора, Управление) заявлено требование о привлечении публичного акционерного общества
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 31 мая 2017 года в удовлетворении требований Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу о привлечении ООО «Алеф-Виналь-Крым» к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю Отдел лицензионно-разрешительной работы (по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам города Барнаула), г. Барнаул Алтайский край (далее по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Омской области, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему Дербеневу Геннадию Ивановичу о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении ФИО2 (г. Красноярск)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (далее - УМВД по г. Краснодару) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эникс ЛТД» (далее - общество «Эникс ЛТД») к
