ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 206 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № 33-9920 от 31.12.9999 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Угловского района Алтайского края обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Угловского района проведена проверка в отношении МОУ «Озерно-Кузнецовская средняя общеобразовательная школа». В ходе проверки установлено, что МОУ «Озерно-Кузнецовская СОШ»
Кассационное определение № 33-3179 от 31.12.9999 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА Прокурор Богородского района в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к муниципальному образованию Богородский муниципальный район в лице администрации Богородского района о понуждении к принятию мер к открытию 36 дополнительных мест в МДОУ детском саде «Солнышко» п.
Апелляционное определение № 2-5343/20 от 04.03.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Свободненский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее. Свободненской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства при погрузке-разгрузке опасных грузов и безопасности
Апелляционное определение № 2-1446/20 от 21.12.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Горбунов Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» (далее - ООО «Газпром трансгаз Москва») о взыскании надбавок к заработной плате, вознаграждения по итогам работы за 2018 год, единовременной премии, расходов по командировке,
Апелляционное определение № 2-386/20 от 16.12.2020 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гвардейского района Калининградской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Лангендорф», указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризма в замковом имении «Лангендорф»,
Апелляционное определение № 2-715/20 от 26.11.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Первомайского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Стрежтранссервис».
Апелляционное определение № 33-6706/20 от 29.10.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Прокурор Сакмарского района Оренбургской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селекционно -Гибридный Центр «Вишневский» (далее по тексту ООО «СГЦ «Вишневский») об обязании привести деятельность предприятия в соответствие с требованиями федерального
Апелляционное определение № 33-7507/20 от 29.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Кемерово обратилось с иском к ООО «Химпром» о понуждении к исполнению санитарно-эпидемиологического законодательства.
Апелляционное определение № 33-4553/20 от 09.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка обратился в суд с иском к администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка, администрации города Новокузнецка о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 2-4456/19 от 08.06.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о понуждении к исполнению требований
Апелляционное определение № 2-69/20 от 27.05.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Ольховского района Волгоградской области, действуя в интересах государства и защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МДОУ «Солодчинский детский сад» Ольховского муниципального района Волгоградской области о возложении
Апелляционное определение № 33-1015/20 от 21.01.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Научно-исследовательский и проектный центр генерального плана
Апелляционное определение № 33-6384/19 от 02.10.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о возложении обязанности провести капитальный ремонт стрелочного перевода № 9 (правое направление),
Апелляционное определение № 33-15786/19 от 09.07.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском, в котором просил обязать Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» на
Апелляционное определение № 33-1598/19 от 27.06.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: администрация г. Абакана обратилась в суд с иском к Пашниной П.П. об обязании убрать заборное ограждение с соседнего земельного участка, расположенного по адресу: г<адрес> и, тем самым, освободить указанный земельный участок от принадлежащего ответчику имущества. Требования
Апелляционное определение № 33-7388/19 от 25.06.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ардатовского района Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации и несовершеннолетних Дощанникова А.Р., Дощанниковой К.Р., обратился в суд с иском к Дощанникову Р.А., Дощанниковой Т.В. о возложении обязанности оформить жилое помещение, по адресу:
Апелляционное определение № 33-6669/19 от 25.06.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 4»), Комитету
Апелляционное определение № 33-6718 от 25.06.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Новокузнецка обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 31», Комитету образования и науки администрации г. Новокузнецка, Администрации г. Новокузнецка о понуждении к совершению действий.
Апелляционное определение № 33-3739/19 от 14.05.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска прокурор Братского района указал, что прокуратурой Братского района проведена проверка исполнения МКОУ «Турманская СОШ» (далее – учреждение) природоохранного законодательства, в ходе которой выявлены нарушения законодательства об отходах потребления.
Апелляционное определение № 33-1404/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.07.2018 заявленные прокурором г. Мирного в интересах неопределенного круга лиц требования удовлетворены. На администрацию МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района РС(Я) возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня
Апелляционное определение № 33-1405/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.07.2018 заявленные прокурором г. Мирного в интересах неопределенного круга лиц требования удовлетворены. На администрацию МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района РС(Я) возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня
Апелляционное определение № 33-1409/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.07.2018 заявленные прокурором г. Мирного в интересах неопределенного круга лиц требования удовлетворены. На администрацию МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района РС(Я) возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня
Апелляционное определение № 33-1408/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.07.2018 заявленные прокурором г. Мирного в интересах неопределенного круга лиц требования удовлетворены. На администрацию МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района РС(Я) возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня
Апелляционное определение № 33-1407/19 от 22.04.2019 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12.07.2018 заявленные прокурором г. Мирного в интересах неопределенного круга лиц требования удовлетворены. На администрацию МО «Чуонинский наслег» Мирнинского района РС(Я) возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня
Решение № 2-1-261/19 от 18.04.2019 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к Министерству природоохранных ресурсов и экологии Саратовской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению мероприятий по лесоустройству, указав, что Саратовской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках проверки
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...