УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР-Доминанта» (далее – заявитель, ООО «ЦФР-Доминанта») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации, г. Москва в лице отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – Предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным определения заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура) от
установил: 07 марта 2018 года Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде резолютивной части, которым признано незаконным и отменено постановление Архангельской таможни о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10203000-312/2017,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лес Сервис» (далее по тексту - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее по тексту - административный орган) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении от 30.11.2017
установил: Открытое акционерное общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Заместителя директора Департамента государственного жилищного
установил: Открытое акционерное общества городского округа город Рыбинск "Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Заместителя директора Департамента государственного жилищного
установил: федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ : ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган, заинтересованное лицо) от от 13.09.2017 №109 об отказе в возбуждении дела
УСТАНОВИЛ : ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган, заинтересованное лицо) от 06.10.2017 №133 об отказе в возбуждении дела об
установил: государственное автономное учреждение Архангельской области «Молодежный центр» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», г. Москва (далее –заявитель, общество, банк) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань (далее – административный
установил: Участник ООО «Балтийский Торговый Дом» ФИО5 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>; юридический адрес: 369000, <...>; почтовый адрес: 16000, <...>; далее – ПАО «Вологодаэнергосбыт»; Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
установил: Акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции административно-технического надзора Ярославской областио признании незаконным постановления № 100-1173/2017 от 04.10.2017г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройэкспертиза» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции административно-технического надзора Ярославской областио признании незаконным постановления № 300-73/2017 от 11.07.2017г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виста» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 12.10.2017 о признании незаконным и отмене решения по жалобе на постановление УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ярик» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Постановления Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка ЯО от 14.04.2017г. № 51/17 о назначении административного
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Ориент-Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 153002, <...>; далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению государственного автодорожного надзора по
