установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просил обязать ФИО2 прекратить деятельности по содержанию животных на земельном участке адресу: /__/, площадью /__/ кв.м, с кадастровым номером /__/, наложить обязанность освободить земельный участок в течении месяца со
установил: ФИО1 ФИО27 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО29., ФИО2 ФИО30., действующей в своих интересах и интересах ФИО67 А.А. о выселении. Заявленные требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2 администрации <адрес> Республики Крым, Бахчисарайскому городскому совету Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, и,
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконными действий (решение о приостановлении государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от
установил: ООО «УРАЛЛИЗИНГ 59» обратилось в суд с иском к ФИО2 об изъятии транспортного средства автомобиля марки VORTEX, модель TINGO, идентификационный номер (№, 2011 года выпуска и передаче его ООО «УРАЛЛИЗИНГ 59», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор возвратного лизинга №, по
УСТАНОВИЛ: <дата> старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области ФИО2 вынесено предписание <номер> об устранении выявленных нарушений в отношении ООО УК «АТ-Менеджмент» в связи с выявленными нарушениями.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением по тем основаниям, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу г<адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права от 19.06.2002г. и от
УСТАНОВИЛ: ООО «Теплоснаб» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, обосновывая свои требования тем, что ответчица не уплатила добровольно задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.02.2016 г. (частично) по 31.12.2016 г.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2013 года у ФИО4 в пользу ФИО1 истребовано оборудование: нагревательный туннель, установка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг. Указав в обоснование требований, что он является собственником 129/200 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; собственником 71/200 доли указанной квартиры также является его
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просил признать незаконными распоряжения Правительства Севастополя №№ 330-РП, 345-РП от 01.11.2018 года и 15.11.2019 года соответственно, возложить на Дирекцию строительства города
УСТАНОВИЛ: ООО «Проминвест» обратилось с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении, указали, что истец является собственником квартиры адрес на основании договора купли-продажи от .... Согласно справке <данные изъяты>» от .... в указанной квартире, с согласия бывшего
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в жилом доме № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПГК «Ладья-авто» (с учетом уточнений) об устранении препятствия в пользовании гаражом (боксом) № 49 площадью 22,4 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес> «Г», - путем восстановления энергоснабжения, обеспечения беспрепятственного доступа
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о разделе в натуре ( выделе доли) домовладения, расположенного по адресу: Рязанская <данные изъяты> и в обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО1, является собственником 143/508 долей жилого дома общей площадью
установила: Представитель истца по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о выселении незаконно проживающих граждан. В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. <адрес><адрес> на основании
установила: ФИО1 обратилась суд с иском к ФИО2, в редакции требований от 04 июля 2017 года, о разделе жилого дома, строений, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> соответствии с выводами судебной строительно-технической экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, с последующими уточнениями исковых требований, мотивируя тем, что истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 738 кв. м., категория
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к РЭУ «Таманский групповой водопровод» ГУП КК «Кубаньводкомплекс», в котором просит признать требование о переносе узла учета незаконным, а так же обязать опломбировать существующий узел учета без каких-либо изменений,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 первоначально обратился в суд с иском к ПАО «Ленэнерго» о понуждении исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 7 февраля 2013г. №ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12 принадлежащего истцу на праве собственности земельного
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2016 г. размере 46 413, 93 руб., пени по транспортному налогу в размере 254 руб. 01 коп.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обязании произвести учет полученной воды, в соответствии с показаниями прибора учета, установленного на земельном участке, признании незаконными действий по установке счетчика за пределами границ эксплуатационной ответственности абонента и
УСТАНОВИЛ: И. обратилась в суд с иском к К., С. об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики К., С.. Они
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выделе доли в натуре. В обоснование иска указано, что ФИО6 и ФИО3 являются собственниками объекта незавершенного строительства площадью 250,9 кв.м. с кадастровым номером № объекта
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, в цокольном этаже номер на поэтажном плане №, общая площадь составляет ........ кв.м., кадастровый №. Право собственности на данное помещение
