У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества находящегося в общей долевой собственности, выделе доли в натуре. В обоснование иска указано, что ФИО6 и ФИО3 являются собственниками объекта незавершенного строительства площадью 250,9 кв.м. с кадастровым номером № объекта
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просят возложить обязанность на ответчика по включению недвижимого имущества – жилого помещения (1/4
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении смежной границы между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...., и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...., согласно каталогу координат,
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Нижнетагильский строительный колледж» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
у с т а н о в и л: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11 в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства <данные изъяты>№, <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер кузова – №, цвет кузова <данные изъяты>, заключенный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит: - установить наличие реестровой ошибки, воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости, а именно: в сведениях о собственнике объекта недвижимого имущества – нежилого помещения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь председателем совета МКД, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Амурлифт-ЖЭУ» (далее по тексту - ООО «УК «Амурлифт») о возложении обязанности передать дубликаты ключей от всех подвальных помещений и чердачных люков
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС России № 4 по Республике Татарстан, ООО «ТНП Бункер», в котором просит освободить от ареста автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, идентификационный номер (VIN) [суммы изъяты], 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак [суммы изъяты],
у с т а н о в и л а: Министерство природных ресурсов и экологии Омской области (далее Минприроды Омской области) обратилось в суд с иском к администрации Кормиловского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить загрязнение земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании совершить определенные действия, просит обязать ответчика привести общее имущество многоквартирного жилого дома расположенного по адресу <адрес> первоначальное состояние путем демонтажа спутниковой антенны (тарелки) с
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания Жилищный трест г. Братска» (далее – ООО «УК Жилищный трест г. Братска») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителей ООО «УК Жилищный трест г. Братска» к
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об освобождении принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером ... от принадлежащего ответчику забора, изготовленного из металлических столбов и сетки – рабицы и возмещении судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в собственности ее супруга ФИО3 находилось транспортное средство: кран самоходный <данные изъяты>. 11 ноября 2014 года ФИО3 умер. ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 20 мая 2015
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Красноперекопский районный суд Республики Крым из Сакского районного суда Республики Крым по подсудности поступило гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО4 о возврате автомобиля находящегося на штрафплощадке в <адрес> принадлежащей ИП ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с требованиями к ответчику ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о возложении обязанности произвести перерасчет за оплату услуг по теплоснабжению квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес> за периоды с 01.03.2017 по 10.04.2017, 02.11.2017 по 10.04.2018, с
установила ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Омска о понуждении оснастить жилое помещение индивидуальными приборами учета потребления энергоресурсов и обеспечении проведения технического обследования состояния жилого помещения и внутриквартирного газового оборудования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО3, ФИО4 об установлении сервитута, указав, ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 97,1 кв. м и земельный участок с кадастровым номером 63:17:0309016:70, площадью 507 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, пгт Смышляевка,
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, действующему в своих интересах и несовершеннолетнего <.......> ФИО2, действующей в своих интересах и
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с просила истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 из нежилого помещения по адресу: **** принадлежащее ей имущество: мойку МД-07., софиты серо-черного цвета 1 шт, лампу настольную белого цвета, стерилизатор белого цвета 2 шт,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника ОСП по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО2 в части непредоставления информации в ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю о снятии ограничений в отношении транспортного средства, в части
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений, о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении
установил: Истец В. обратилась в суд с иском к П., П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Заветы Ильича,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе доли в натуре из общей долевой собственности на жилой дом. Требования мотивировала тем, что истец и ответчик являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..........., им принадлежит по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ипотечный агент АИЖК 2013-1», М. М.Т. об освобождении имущества от ограничений (обременений). В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Московского районного суда <адрес> от
у с т а н о в и л: ООО «Уральский завод горячего цинкования» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд к ответчику ФИО3, ЗАО «Юг-Сервис» с иском об освобождении имущества от ареста.
