ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Определение № 9-369/19 от 31.05.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ было сделано техническое заключение о том, что система вентиляции в <адрес>, находится в неработоспособном состоянии. С 2012 по 2018 ООО Управляющая компания «Жилищник 6» и
Решение № 2-1425/19 от 30.05.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, <.........>. обратились в суд вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, 1960 года постройки, а также земельный участок, площадью 598 кв.м, расположенные по адресу:
Решение № 2-2766/19 от 30.05.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился с исковым заявлением и просил суд обязать ФИО2 демонтировать почтовый ящик до тех пор, пока не будет присвоен адрес объекту недвижимого имущества в Управлении строительного комплекса Администрации городского округа Балашихи.Ссылался на то, что является собственником жилого
Решение № 2-370/19 от 30.05.2019 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, указав, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Решение № 2А-83/19 от 30.05.2019 Мазановского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - прокурор -- ФИО4 обратился в суд с административным искомым заявлением в защиту интересов муниципального образования Новокиевский сельсовет, неопределённого круга лиц, с учетом уточнения исковых требований, к судебному приставу-исполнителю отдела судебных
Апелляционное определение № 33-4954/19 от 30.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Б., обратилась с иском в суд к ФИО1, с учетом уточнения требования по состоянию на дату рассмотрения дела просит разделить имущество бывших супругов ФИО3 и ФИО1, а также Б., передать ФИО3, ФИО1 в
Решение № 2-2468/19 от 30.05.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Автономному учреждению г.о. Химки Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг г.о. Химки», УМВД России по г.о. Химки о снятии с регистрационного
Решение № 2-2981/1929МА от 29.05.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что проживают в коммунальной квартире № 1, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Приобретенное ответчиком ФИО3 нежилое помещение 6-Н в виде помещений <№> на кадастровом плане входит в состав
Решение № 2-2257/19 от 29.05.2019 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный № (VIN): №, № кузова: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, паспорт ТС серия <адрес>, регистрационный номер №, а также
Определение № 3А-391/19 от 29.05.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: административный истец <данные изъяты> обратился в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением о признании не действующими со дня вступления решения суда в законную силу Правила землепользования и застройки городского округа - <адрес> Алтайского края,
Решение № 2-297/19 от 28.05.2019 Октябрьского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: К.О. обратилась в суд с иском к С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, в котором до его приобретения зарегистрирован ответчик. С.А. в жилом
Решение № 2-956/19 от 28.05.2019 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ФИО3 указала, что она проживает в г. Усть-Илимске с **.**.****, купила квартиру в ипотеку, однако выплатить кредит не смогла, квартиру арестовали, ей пришлось в *** году выехать из квартиры. Обратилась в Администрацию города Усть-Илимска, ей
Решение № 2-346/19 от 28.05.2019 Исилькульского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником дома общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, свидетельство о собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в соответствии с выпиской
Решение № 2-1755/19 от 28.05.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 16/100 долей дома, расположенного по адресу: <адрес>. 23.11.2011г. истец
Решение № 2-330/19 от 28.05.2019 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился с иском к инспекции Гостехнадзора по Саратовской области, СПК «Россошанское» о признании права собственности на самоходную машину, понуждении к постановке на учет самоходной машины, СПК «Россошанское» обратилось со встречным иском к ФИО3 о признании права
Решение № 2А-273/19 от 28.05.2019 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Суворовский район о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в согласовании перевода с централизованного отопления на индивидуальное, обязании согласовать переустройство жилого
Решение № 2-644/19 от 28.05.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: истец администрация г. Нижнего Новгорода обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО5 и ФИО6, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, о выкупе жилого помещения, выселении из жилого помещения, прекращении права общей долевой
Решение № 2-824/19 от 28.05.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником <адрес> на основании договора
Решение № 2-3027/19 от 27.05.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.
Решение № 2-372/19 от 27.05.2019 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
Установил: ФИО2 действующей за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим права пользования жилым помещением.
Решение № 2-251/19 от 27.05.2019 Уренского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация «Древлеправославного прихода в честь Владимирской Пресвятой Богородицы р.п.Арья Уренского района Нижегородской области Религиозной организации Русской Древлеправославной церкви (Древлеправославной Архиепископии Новозыбковской, Московской и всея Руси)»
Решение № 2-195/19 от 27.05.2019 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 (далее истцы) обратились в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ОАО АКБ «Росбанк» (далее - Банк) о снятии обременений в виде залога на недвижимое имущество.
Решение № 2-4094/19 от 24.05.2019 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и отмены временной регистрации. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Решение № 2-241/19 от 24.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Истец ГБОУ Астраханской области «Школа-интернат имени С.И. Здоровцева» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о восстановлении нарушенного права, прекращении права пользования и ликвидации канализационных колодцев, указав, что ГБОУ Астраханской области «Школа-интернат имени С.И.
Апелляционное определение № 33-1374/19 от 24.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения просил обязать ФИО2 прекратить деятельности по содержанию животных на земельном участке адресу: /__/, площадью /__/ кв.м, с кадастровым номером /__/, наложить обязанность освободить земельный участок в течении месяца со