установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о выселении из <...>. Мотивировал требования тем, что указанная однокомнатная квартира на основании договора купли-продажи от 28 октября 2003 года принадлежит ему на праве собственности. С 11 ноября 2003 года в квартире на основании
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Квартира, <адрес> принадлежит ему на праве собственности. Ответчик ФИО2 проживала в названной квартире с 1991 г., не проживает в данном жилом помещении с июля 2012г, поскольку закончила академию искусств
установила: со ссылкой на неправомерность отказа в выдаче согласия на подключение к сетям газораспределения для получения технических условий для газификации жилого дома ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просила: обязать ответчика выдать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что с 2011 г. состоял в не зарегистрированном браке с ответчиком. В период совместного проживания с истцом приобретено следующее имущество: холодильник БОШ, приобретенный 17.05.2011
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он на основании разрешений отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Каменки в период с 1999 года по 2000 год построил ... гаража, расположенные по адресу: .... Со дня строительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о вселении нового собственника, выселении прежнего собственника и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась администрация г. Иркутска с иском к ФИО2, ФИО3 о продаже жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> публичных торгов. В обоснование иска указано, что в комитет по управлению Свердловским округом администрации г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с окончательно уточненным иском к ООО «Агрокомплекс Ставропольский» о признании права собственности на недвижимое имущество,- на \нежилые здания\ дом животновода, инвентарный номер <данные изъяты> пристройками литер а,а1\, общей площадью <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, действующие от своего имени и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении обременения в отношении недвижимого имущества, ссылаясь на то, что <...> между продавцом ФИО2 и покупателем ФИО1 был заключен договор
у с т а н о в и л а: Истцы А.И.А., К.А.В., З.О.И., Ф.Н.А., Л.Ф.В., Д.Е.В. обратились в суд с иском к ответчику СНТ «Поляна-2» о нечинении препятствий в пользовании земельными участками путем демонтажа забора, исключении из ЕГРН сведений о границах и площади земельного участка с КН <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сособственником земельного участка (кадастровый номер №) и жилого дома с постройками (3/10 доли) по адресу: г. Ульяновск, ул<адрес>; ответчик является собственником смежного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным ответ Эвенкийского районного Совета депутатов на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№.
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с административным иском к старшему судебному приставу Усть-Лабинского РОСП УФССП России ФИО2 о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛ: БАА.. обратилась в суд с иском к УАМ, об устранении нарушений прав собственника, путем снятия с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик УАМ,, который
установил: ФИО6 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Орла о признании незаконным требования. В обоснование заявленных требований указала, что административному истцу, ее супругу Б.Е.А., а также их совместным несовершеннолетним детям Б.А.Е., Б.Я.Е., Б.Д.Е. на праве общей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, третье лицо ОМВД России по г.Феодосии (Отдел по вопросам миграции) о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что является нанимателем квартиры № дома № по <адрес> согласно решению исполнительного
у с т а н о в и л а: Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее - Управление Россельхознадзора) обратилось в суд с иском к Барановой Н.И. о возложении обязанности, указав, что проведенной ДД.ММ.ГГГГ г. контрольно-надзорной
УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ФИО14, в котором с учетом уточнения исковых требований просил не чинить ему препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передать ключи для изготовления дубликатов, определить порядок пользования жилым
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ в жилое помещение для проведения проверки.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о защите прав собственника, указав на то, что стороны по делу являются собственниками двух соседних квартир, расположенных в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. По утверждению истцов, ответчик на протяжении нескольких лет складирует строительные
установил: ФИО4, ФИО1 обратились в суд с иском к ООО «Юрград» о признании сведений недостоверными и обязании прекратить использование юридического адреса. В обоснование заявленных требований указано, что 13.04.2015 между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве ИП и вела предпринимательскую
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании удалить аварийное дерево, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец согласно решению общего собрания собственников является председателем Совета многоквартирного дома №17, который граничит с участком №15, принадлежащим ответчику
