У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2, ФИО3 обратилась с иском к Администрации <адрес>, в котором просит сохранить самовольно произведенную перепланировку, переустройство в <адрес>.34 по <адрес>, в которой они проживают, в виде присоединения коридора(9) и части санузла(11). Ликвидации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования ответчиком ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ...., снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л: ООО «Уральский завод горячего цинкования» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд к ответчику ФИО3, ЗАО «Юг-Сервис» с иском об освобождении имущества от ареста.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском Администрации МО г.-к. Анапа об устранении нарушения права собственности, указав, что согласно выписке из ЕГРН № 23/101/02/2018-6718 от 10.10.2018 года, ей (ФИО1) на праве общей долевой собственности (1,9 гектаров) принадлежит земельный участок с
у с т а н о в и л а : Квартира *** в *** принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях ФИО1, ФИО7 (прежняя фамилия – ФИО2) Н.Ю. и их дочерям - ФИО3 и ФИО4 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04.11.1997 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой
установил: Истец с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В обоснование иска указывает на то, что является
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из ____. В обоснование своих требований указала, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от __.__.__ является собственником вышеуказанной квартиры. В квартире
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Уют» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, жилищной услуги, текущему ремонту, образовавшейся за период с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., и просило взыскать задолженность в размере 427 470 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании отсутствующим права собственности, в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчиков на часть объекта недвижимого имущества общей площадью 55,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; исключить
Установил ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании освободить нежилое помещение. В обоснование указала, что ей и ФИО3 на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику с требованием о снятии запретов на совершение регистрационных действий, объявленные судебным приставом-исполнителем Ярковского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО3 ФИО15 в отношении автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании объектом благоустройства, по тем основаниям, что он, то есть ФИО1, является собственником квартиры № в двухквартирном доме <адрес> в г. Зеленогорске. Распоряжением Администрации города № от 18.10.2018г. ему
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №12) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу на физических лиц за 2015 г. В обоснование заявленных
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Алексеево», указав, что является собственником земельных участков: КН № ..., 508 кв.м., КН № ... 286 кв.м, КН № ..., 15147 кв.м. По указанным участкам, без согласия истца проложена труба напорной канализации диаметром 160 мм, заказчиком работ по
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ в здание, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО11 (ФИО10) ФИО4, ФИО3, в котором просит запретить ответчикам и иным лицам эксплуатацию строений гостиниц, расположенных на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконными, необоснованными и отменить распоряжение Правительства Севастополя № 439-РП от 28.05.2015
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности прокурора Пинежского района Архангельской области Климов Е.В. обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» с административным исковым
У С Т А Н О В И Л: постановлением №...–19/1200 территориальной административной комиссии городского округа–г.Волжский от "."..г. ВРОО «Комиссия по противодействию коррупции» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.8 Кодекса Волгоградской
установил: ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, Областному бюджетному учреждению «Центр пожаротушения и охраны леса Челябинской области» о признании в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о прекращении строительства. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1, владеет и проживает в квартире <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартиры, расположенной по адресу: <...>. В обоснование требований указал, что он и его родной брат ФИО3 являются собственниками вышеуказанной квартиры, ему на основании свидетельства о праве на наследство
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АНО «Фонд защиты вкладчиков», публичному акционерному обществу «Государственный экспортно-импортный банк Украины», в котором просит исключить из описи арестованного имущества и освободить от ареста по постановлению судебного пристава-исполнителя
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ, НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» ( далее НО «ГЖФ при Президенте РТ») об обязании НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ»
