У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка,
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Импульс», ФИО3, ФИО4 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании открыть проезд, ссылаясь на то, что она является членом СНТ «Импульс», а также собственником расположенного в указанном СНТ земельного участка с К№
УСТАНОВИЛ: Истец Межрегиональная общественная организация потребителей «Ответственность», действующей в интересах ФИО1 к ООО «Областная управляющая компания» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании
УСТАНОВИЛ: ООО «Домашний адрес» обратилось в суд с иском к Гончарук Т.А., несовершеннолетнему Гончарук А.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов.
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних Е., В., обратились в суд с названным иском к ФИО3 В обоснование иска указано, что стороны являются долевыми собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <...> (далее по тексту квартира). Поскольку ответчик препятствуют
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимости: нежилое здание – электроцех, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <...>; нежилое здание – здание молочного блока, с кадастровым № ..., площадью <данные изъяты> кв.м.,
у с т а н о в и л: Председатель СПК «Ихрек-1» Рутульского района, на территории Бабаюртовского района РД ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО12, ФИО4, ФИО7, ФИО5,Б., ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и о возложении обязанности освободить незаконно занимаемый
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием выделить истцу в натуре доли из общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,<адрес>, общей площадью 188,1 кв.м., с кадастровым номером №, в виде изолированной части помещения таким
У С Т А Н О В И Л: 28.01.2019 г. ФИО2 обратился в суд с данным иском к ответчику. Исковые требования обоснованы тем, что истец обратился к нотариусу с целью заключения и регистрации договора Дарения в отношении <адрес>, принадлежащей ему, ФИО5, ФИО6, ФИО9. по 1\4 доли за каждым,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что с ответчиком ФИО2 был заключён брак 05.07.2002г, решением мирового суда (адрес обезличен) 06.08.2018г. брак был расторгнут.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала «Севкавказэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Межрегиональная Распределительная Сетевая компания Северного Кавказа» в лице филиала «Севкавказэнерго» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, обращаясь с иском в суд, просит обязать ответчика ФИО2 освободить принадлежащий истцу участок земли, площадью 116 кв.м., от хозяйственных построек и забора. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ...,
установил: Администрация МО «город Нижний Тагил» обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, требуя признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено); выселить ФИО1 из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» указывая, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> в Зилаирском районе Республики Башкортостан, Бердашский сельсовет Республики Башкортостан расположено антенно
у с т а н о в и л: Некоммерческое садоводческое товарищество «Колос-2», в лице председателя Ч П.Н., обратились в суд с иском к М В.Ф. о признании незаконными и сносе самовольно возведенных хозяйственных построек и обязании вывезти бытовой мусор.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению торговли потребительского кредита и предпринимательства Администрации г.Махачкалы об устранении препятствий в пользовании имуществом.
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор от 01 июля 2018 года № МГ-01-010-01072018 найма жилого помещения – квартиры расположенной по адресу: Х заключенный между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила признать действительным договор купли-продажи земельного участка от 21 августа 2018 года, обязать Ванновское сельское поселение вынести постановление о присвоении адресного номера земельному участку, площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. ФИО5 подано встречное исковое заявление к ФИО3 о об обязании собственника жилого помещения обеспечить жилым помещением бывших членов семьи, в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 обратились в районный суд с иском к ответчику. Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками жилого дома и земельного участка кадастровый № по адресу: РБ, <адрес> Право собственности за земельный участок общей площадью 1239 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о снятии с регистрационного учета из ____. В обоснование своих требований указала, что является собственником ? доли квартиры, приобретенной в период предыдущего брака. Зарегистрировав брак с ответчиком, прописала его на своей жилплощади. После
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК, Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26 января 2018 г. является правообладателем жилого дома и земельного участка,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Брик» (далее – ООО «Брик»), ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора безвозмездного пользования имущества недействительным, обязании не чинить препятствия в доступе
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением Заинскому РОСП УФССП России по РТ об обязании снять обременение в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля и исключению сведений об обременении на автомобиль из электронных информационных баз ФССП и ГИБДД.
