ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-330/19 от 02.04.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Абаканский городской суд с иском к ФИО4 о выделе в натуре части жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что ему принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доли, ответчику
Решение № 2-58/19 от 02.04.2019 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста, установленного Центральным районным судом <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество - отдельно стоящее нежилое здание
Апелляционное определение № 33-939 от 02.04.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре, устранении препятствии в пользовании недвижимым имуществом и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Апелляционное определение № 33-3609/19 от 02.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Также собственником ? доли земельного участка является ФИО2 Он неоднократно предлагал ФИО2 оформить на их землю право
Решение № 2-121/19 от 02.04.2019 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав, что ей с ответчиком принадлежат жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> тогда как ответчик препятствует ей пользоваться данным домом, сменил замки. Поэтому она просит о вселении,
Решение № 2-250/19 от 01.04.2019 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка – Е.А.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, а впоследствии с уточненным исковым заявлением к Е.М.Г., Е.Д.Г., ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым
Решение № 2-2/18/19 от 01.04.2019 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по <адрес>. В 2011 году истец предоставила вышеуказанную квартиру для проживания своему дяде – ФИО2, зарегистрировала его по месту жительства по указанному адресу.
Решение № 2-2/19/19 от 01.04.2019 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельными участками. Исковые требования мотивированы тем, что он является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение общей площадью
Апелляционное определение № 33-252019 от 29.03.2019 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Горский З.Е. обратился с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам Тхабесимовой Ф.У. и Тхабесимовой С.А. о вселении в жилое помещение и выделе доли в нем, взыскании неосновательного обогащения и обязании выкупить долю в праве собственности.
Решение № 2-169/19 от 29.03.2019 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском об освобождении транспортного средства от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора от <ДД.ММ.ГГГГ>, приобрел в собственность у ФИО2 легковой автомобиль марки <данные изъяты>, состоявший на учете в
Решение № 2-7215/18 от 29.03.2019 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Вифанские пруды» об обязании заключить договор отопления в интересах собственника квартиры (л.д. 2-3).
Решение № 2-458/19 от 28.03.2019 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО4, ПАО «ТАТФОНДБАНК», ПАО «БАНК УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УР был наложен арест на транспортное средство AUDI Q7 VIN №, г/н №, в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 33-10062/19 от 28.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Бутикова Т.Г. обратилась в суд с иском к Бутикову Е.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и взыскании денежных средств за коммунальные услуги, указав, что является собственником <...> долей квартиры общей площадью <...> кв.м., расположенной по
Решение № 3А-48/19 от 28.03.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением Правительства Белгородской области от 23 ноября 2015 года № 416-пп «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», опубликованным на сайте «Вестник нормативных правовых актов Белгородской
Апелляционное определение № 33-624/19 от 28.03.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД РФ, МВД по РД, ВОГ МВД России в РД и ТУ Росимущества в РД об установлении права ограниченного пользования (сервитута) земельным участком с кадастровым номером 05:48:000035:0331 сроком на 2 года 11 месяцев, а именно: зону проезда легкового,
Решение № 2-925/19 от 28.03.2019 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних А., М., И. обратился в суд с иском к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе, разделе имущества. В обоснование заявленных требований указал, что с *** состоит в зарегистрированном браке с ФИО2
Решение № 2-1776/19 от 27.03.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, прекращении ФИО4 права собственности 38\124 доли квартиры, расположенной по адресу: Х, признании договора купли-продажи 38\124 доли квартиры, расположенной
Апелляционное определение № 33-2184/19 от 27.03.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Истец АО «РЖДстрой» в лице филиала СМТ № 8 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об устранении препятствий в пользовании помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Решение № 2-134/19 от 27.03.2019 Усинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... снять с регистрационного учета, мотивируя тем, что названное жилое помещение находится у него в собственности, ответчик в нем не
Решение № 2А-99/19 от 27.03.2019 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском администрации муниципального образования Суворовский район о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку устройства индивидуального газового отопления в квартире и обязании выдать указанное разрешение, взыскании судебных
Решение № 2-53/19 от 27.03.2019 Вачского районного суда (Нижегородская область)
установил: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанными исковыми требованиями к администрации Арефинского сельсовета Вачского муниципального района \. В обоснование исковых требований истцы указывали на то, что они являются собственниками земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с
Решение № 2-2634/19 от 27.03.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что ФИО1 и ФИО2 являются собственником помещения по адресу: <адрес>, согласно договора о передаче в общую долевую
Решение № 2-3098/19 от 27.03.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. ФИО4 обратилась в Курганский городской суд с исковым заявлением к К. Ю. Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения. В обоснование иска указала, что жилое помещение
Решение № 2[1]-219/19 от 27.03.2019 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Рекламному агентству "<данные изъяты>" об обязании демонтировать рекламные конструкции и самовольно возведенную конструкцию над входом в подвальное помещение жилого <адрес><адрес>. В обоснование заявленных требований указали,
Решение № 2-897/19 от 27.03.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к товариществу собственников жилья «<данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.