у с т а н о в и л: публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК, Общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 26 января 2018 г. является правообладателем жилого дома и земельного участка,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Брик» (далее – ООО «Брик»), ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора безвозмездного пользования имущества недействительным, обязании не чинить препятствия в доступе
УСТАНОВИЛ: (дата) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, обязании восстановить газовую плиту и колонку, смесителя на кухне и в ванной комнате, обязании оклеить стены обоями и взыскании морального вреда, в обоснование требований указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в осуществлении права собственности путем снятия с регистрационного учёта, указывая, что она является единоличным собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время в
УСТАНОВИЛ: КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав, что 10.10.2007 г, между Комитетом по управлению имуществом города Волгодонска и ФИО2 был подписан договор аренды, находящегося в государственной собственности земельного участка №
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании за ООО «Бизнес групп авто» право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>№, взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 29175 рублей, неустойку в размере 60000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> и выделить истцу жилое помещение № и земельный участок №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском, с учетом неоднократного уточнения в ходе судебного разбирательства (т1, л д 5-7,110,145, 246-247) просит: -установить границы земельного участка с КН <номер скрыт> площадью 638 кв.м., расположенного по адресу: <адрес скрыт>, в соответствии со
установил: ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным административным иском с последующими уточнениями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 (даритель) и ФИО1 (одаряемый) заключен договор дарения жилого дома и
УСТАНОВИЛА: Администрация Самарского внутригородского района городского округа Самара обратилось в суд с иском к ФИО1 о приведении нежилого помещения в первоначальное состояние.
у с т а н о в и л: Муниципальное образование город Пермь обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении, указав в заявлении, что комната в двухкомнатной квартире № общей площадью 10,1 кв.м., в том числе жилой площадью 7,10 кв.м. по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «МС». Свои требования обосновала тем, что ... между ответчиком (далее по тексту также Субарендодатель) и ИП ФИО1 (далее по тексту также Субарендатор) был заключен Договор субаренды нежилого помещения ....
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетних ( / / )17 обратились в суд с иском к ФИО6 об устранении препятствий в пользовании путем демонтажа части газопровода.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд через своего представителя по доверенности Р. А.Р. с иском к Администрации ГО «<адрес>» о признании садового дома расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Тенглик», линия 11 № жилым помещением, пригодным для постоянного проживания.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о признании перехода права пользования земельным участком с кадастровым номером № в соответствии со ст. 37 ЗК РСФСР за ФИО1; признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от 09.02.2011г., выданное ФИО2 на свидетельство о
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Березовского обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области о
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекратившим право пользования жилым помещением. Мотивировал свои требования тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>. На данном
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивировав свои требования тем, что ему с <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к ПАО «Плюс Банк» о признании добросовестным приобретателем и прекращении залога на движимое имущество, в котором с учетом уточненных требований указала, что на основании Приговора Туапсинского городского суда <адрес>
установил: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО11, администрации Павловского сельского поселения, администрации МО Павловский район об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просил обязать ответчика ООО «Данак» вернуть автомобиль «Тойота Хариер», взыскать с ответчика моральный вред в размере 500 000 руб.
установила: Соистцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к АО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» об обязании не чинить препятствий в отчуждении совокупной 3/10 доли в праве общедолевой собственности на квартиру в собственность другим лицам, указав, что истцы являются собственниками по 1/10 доли каждый в праве
У С Т А Н О В И Л: ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста, установленного Центральным районным судом <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество - отдельно стоящее нежилое здание
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении долевой собственности на недвижимое имущество, выделе доли в натуре, устранении препятствии в пользовании недвижимым имуществом и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО2, указав, что ей с ответчиком принадлежат жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> тогда как ответчик препятствует ей пользоваться данным домом, сменил замки. Поэтому она просит о вселении,
