ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-8395/18 от 27.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП по ХМАО-Югре, ОСП по г.Белоярскому УФССП по ХМАО-Югре и судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Белоярский УФССП по ХМАО-Югре ФИО2 об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя. Требования мотивировал тем, что в производстве
Решение № 2-813/18 от 27.11.2018 Зимовниковского районного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец - ФИО4 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании границ земельного участка не установленными,
Решение № 2-2761/18 от 26.11.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кулинар» (далее по тексту Общество, Истец, ООО «Кулинар») в лице директора ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования помещением - комнатой 1, 2 (по техническому паспорту помещения №, 28, 29), расположенным по
Решение № 2-602/18 от 26.11.2018 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 через своего представителя ФИО5, действующего на основании нотариальной доверенности, обратился в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ФИО3 является
Решение № 2-2047/18 от 26.11.2018 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Сигма Водоканал» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ....
Апелляционное определение № 33-3011/18 от 26.11.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истец публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах) в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Тюменской области обратился в суд с иском к Сатыбаеву А.А. о взыскании в порядке регресса материального ущерба в размере 51 100
Апелляционное определение № 33-38981/18 от 22.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗЭ Экономи < Ф.И.О. >6 (The Economy Bank N.V.) (наименование изменено на ТЕБ НВ (ТЕВ NV in liquidation)), БНП Париба < Ф.И.О. >11/НВ (BNP Paribas Fortis SA/NV) о признании права (обременения) отсутствующим.
Решение № 2-1218/16 от 21.11.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1078/18 от 21.11.2018 Саткинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Телосервис» об устранении препятствий пользования земельным участком кадастровый №. С учетом уточненных требований просит обязать ответчика ООО «Теплосервис» устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным под квартирой
Апелляционное определение № 33-35585/18 от 21.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ "Подмосковный" об устранении препятствий в пользовании машино-местом и освобождении его от посторонних автомобилей указав, что истец является собственником машино-места <данные изъяты> с кадастровым номером
Решение № 2-2482/18 от 21.11.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону, указывая на то, что она имеет в собственности 1/4 долю в <адрес>, № в <адрес>, которая была подарена ей ее отцом - ФИО3 Ранее указанная квартира принадлежала ее сестре - ФИО4 и ее сыну ФИО5 После смерти
Решение № 2-1175/18 от 21.11.2018 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с требованием о выселении ФИО2 из квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником указанной квартиры, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. брак с ответчиком расторгнут
Решение № 2-426/18 от 21.11.2018 Вуктыльского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и возврате квартиры обратился ФИО1
Решение № 2-2016/18 от 21.11.2018 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, о признании утратившей право пользования жилым помещением АДРЕС и выселении из указанного жилого помещения,
Решение № 2-6346/18 от 20.11.2018 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 974 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала, что в 1996 году приобрела у У.Н.Г.
Апелляционное определение № 33-19838/18 от 20.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: спорным жилым помещением является квартира № ... в доме № ... по ул. ... в г. .... Обращаясь в суд с иском, истец указал, что является собственником указанной квартиры на основании договора приватизации от 02 июля 2015 года. В жилом помещении помимо истца зарегистрирована и проживает
Решение № 2-2942/18 от 20.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО4, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, Администрации города Ростова-на-Дону (далее ответчики) об освобождении от арестов и запрещений земельных участков, принадлежащих ФИО3, а именно земельного участка площадью 300 кв.м, образованного на основании
Апелляционное определение № 33-20463/18 от 20.11.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в адрес администрации поступило обращение по вопросу самовольного размещения опорной стены и парковочной площадки на территории общего пользования, прилегающей к земельному
Апелляционное определение № 33-10146/18 от 20.11.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 18.01.2018 по результатам продажи в электронной форме на открытых торгах имущества ООО «Иркнед», (Протокол № 23945-ОАОФ/1 о результатах торгов с открытой формой представления предложений о цене в форме открытого аукциона по продаже
Апелляционное определение № 33-4591/18 от 20.11.2018 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что с 2001 года она совместно с членами своей семьи проживает на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежит ей на праве собственности на
Решение № 2-9092/18 от 19.11.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском. в котором просит обязать ответчиков устранить кадастровую ошибку, оставив зарегистрированным здание с кадастровым номером №, площадью 241, 9 кв.м., назначение – жилое, наименование – жилое строение, количество этажей – 3, в том числе подземных – 1,
Решение № 2-3727/18 от 19.11.2018 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд, указав, что он является собственником металлического гаража. Ответчик ФГБОУ ВО Пермский аграрно-технологический университет им. Прянишникова Д.Н. имеет филиал в <адрес> где размещены основные учебные и научные базы: учебно-научный центр, учебные
Решение № 2-808/18 от 19.11.2018 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация городского округа ... обратилась в суд с иском к ...1о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., без предоставления другого жилого помещения.
Решение № 2-4875/18 от 19.11.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: администрация г.Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 7000 кв.м, расположенногопо адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>.
Решение № 2-6156/18 от 16.11.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что на основании договора купли-продажи квартира с использованием кредитных средств банка от <дата> и свидетельства о государственной регистрации права от <дата> является собственником <адрес>.