У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с уточнённым в ходе судебного разбирательства иском к ФИО2 о выделе доли жилого дома в натуре, выделе земельного участка в натуре, определении порядка пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что она является собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 113000,0 кв. метров, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником гаражного бокса с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес> Ответчик создает ей препятствия в пользовании её гаражным боксом, а именно без ее согласия поставил на ремонт и
установил: ФИО1 ФИО41. 17 мая 2018 года обратилась в суд с иском к ответчикам, просила обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании водопроводом и восстановить водопровод холодного водоснабжения от места развилки в колодце на территорию её участка, а также устранить препятствия в
у с т а н о в и л : Финансовый управляющий физического лица – ФИО1 – ФИО2 обратился в суд иском, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А26-2446/2016 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей принадлежат 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 80,2 кв.м., жилой дом литер «Д», общей площадью 121,6 кв.м., и земельный участок, площадью 709 кв.м., кадастровый № по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ЗАО АКБ «<.....>» об освобождении имущества от ограничений по распоряжению, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском АО агрофирма «Калитва» и просила признать, что выдел земельного участка в счет земельных долей принадлежащих ФИО3 не нарушает прав арендатора АО агрофирма «Калитва», признать отказ на выдел земельного участка в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетнего Е. и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 состояла с ответчиком ФИО3 в законном браке.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области с названными исковыми требованиями. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» предъявило иск к ФИО1 в котором просит: Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу возвратить ГБУ СО «ЦППМСП «Ресурс» нижеуказанное имущество общей стоимостью 122 011 рублей 15 копеек:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в пользу истца в размере 300 рублей
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 и ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К1. и К2. обратились в суд с иском к ФИО1 и несовершеннолетнему Д. о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ****. В обоснование требований указали, что являются
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10 о расторжении договора купли-продажи Объекта № от ДД.ММ.ГГГГ в части купли-продажи:
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском о признании ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и о выселении, ссылаясь на то, что временно вселила их в комнату, принадлежащую ей на праве собственности. В настоящее время
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, уточнив в ходе судебного заседания требования, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить и снять ответчика с регистрационного учета, ссылаясь в
УСТАНОВИЛ: 07 июня 2018 года АО «Компания ЭМК-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 120 320 рублей 90 копеек. Свои требования мотивировали тем, что 23 мая 2017 года с ответчиком ФИО1 были заключены договоры купли-продажи транспортного средства № 14/17-КП
УСТАНОВИЛ: 24 января 2018 истец обратился в суд с иском к ФИО5 о сносе самовольной постройки. Исковое заявление обосновано тем, что на земельном участке №, расположенном в <адрес>, №, ответчиком самовольно построено здание, которое, по мнению истца, обладает признаками
УСТАНОВИЛ: 24 января 2018 истец обратился в суд с иском к ФИО4 о сносе самовольной постройки. Исковое заявление обосновано тем, что на земельном участке №, расположенном в №№ ответчиком самовольно построено здание, которое, по мнению истца, обладает признаками многоквартирного жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратилась в суд к ответчикам с иском об исправлении технической ошибки, допущенной при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: ... Вторым
установил: Истец АО КБ «Росинтербанк» предъявило исковые требования к ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> и о снятии с регистрационного учёта и выселении из указанного жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению « 261 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ) о возложении обязанности, ссылаясь на то, что он является
установила: ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском, указав, что они являются участниками общей долевой собственности на жилой дом литер АА1, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером: № и земельный участок общей площадью *** кв. м., категория земель: земли
у с т а н о в и л: Заместитель военного прокурора Владимирского гарнизона обратился в суд с иском с последующим его уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «ДОМ.РФ» об обязании принять решение о дальнейшем предназначении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и отселения
