ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 209 Гражданского кодекса

Решение № 2-2304/18 от 24.07.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, федеральному государственному казенному учреждению « 261 отделение морской инженерной службы» Министерства обороны РФ (далее ФГКУ «261 ОМИС» МО РФ) о возложении обязанности, ссылаясь на то, что он является
Решение № 2-1626/18КОПИ от 24.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Заместитель военного прокурора Владимирского гарнизона обратился в суд с иском с последующим его уточнением в порядке ст. 39 ГПК РФ к АО «ДОМ.РФ» об обязании принять решение о дальнейшем предназначении <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и отселения
Решение № 2-879/18 от 24.07.2018 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистра-ционного учета. В обоснование требований истец указал о том, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении
Решение № 2-60/18 от 23.07.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, к ФИО4 и к ФИО5 об обязании установить систему водоотведения в соответствии с нормами СНИП и взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-8464 от 23.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа, а именно сумму долга по договору займа в размере 3900 000 руб., проценты в размере 2229084 руб., неустойку (пени) в размере 3 900 рублей, неустойку (пени) от неуплаченной
Решение № 2-1085/18 от 23.07.2018 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к ФИО1, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено), выселить его из жилого помещения.
Решение № 2-419/18 от 23.07.2018 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Ц.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ц.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ц.А.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ц.Д.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по делу истец) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с
Решение № 2-3326/18 от 23.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>, проживает в указанной квартире. Право собственности на данное жилое помещение приобрел на основании договора купли- продажи 27.02.2007.
Решение № 2-1038/18 от 22.07.2018 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Тындинского городского прокурора обратился в суд с настоящим исковым заявлением указывая следующее. 27 апреля 2016 года решением Арбитражного суда Амурской области (дело № А04-6552/2015) Акционерное общество лесопромышленный комплекс «Тындалес» признано несостоятельным (банкротом),
Решение № 2-73/18 от 20.07.2018 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановление межевой границы между участками в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости. В обосновании исковых требований указав, что она является собственником
Решение № 2-638/18 от 20.07.2018 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с данным иском к ответчику, мотивируя тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> расселяется в рамках государственной региональной
Апелляционное определение № 33-12087/18 от 19.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Борханова Г.К., Миннебаев Р.З., Асрутдинова Р.А., Карпова Н.В., Ягафаров Э.Г., Артемьева Т.К., Муллахметов Р.Р., Закиров С.Т., Юсупов С.Р., Якупова Л.Ф., Шоркина О.И., Юсупова Г.Р., Папуниди Э.К., Баранов В.А., Грачева О.А., Гарипов Т.В., Закирова Г.М., Лебедев В.П.,
Решение № 2-2008/18 от 19.07.2018 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в адрес администрации ... поступило обращение по вопросу самовольного размещения опорной стены и парковочной площадки на территории общего пользования, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: ..., в
Решение № 2-72/18 от 19.07.2018 Колосовского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению истцы обратились в суд с требованием о прекращении права собственности ответчиков и снятии с кадастрового учета земельного участка площадью 1715073 кв.м., категория земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>. По
Решение № 2-294(1)/16 от 19.07.2018 Новоузенского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировал тем, что в июле 2012 года он согласно договору купли – продажи приобрел в МУП «Дмитриевское» кошару, базы, дом животновода на хуторе Нижние Бараки, указанное
Решение № 2-113/18 от 19.07.2018 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с иском к ФИО9 <данные изъяты>, ФИО10 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты>, ФИО6 <данные
Апелляционное определение № 33-2875/18 от 18.07.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратился в суд вышеназванным иском. Являясь работником ГУК «Забайкальская краевая филармония им.О.Л. Лундстрема» 4 мая 2016г. обратился с заявлением к директору ГУК «Забайкальская краевая филармония им.О.Л. Лундстрема» Министерства культуры Забайкальского края ФИО3 согласовать
Решение № 2А-3114/18 от 18.07.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предостережения Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах о недопустимости нарушений закона от 05 октября 2017 года, объявленного ему как исполняющему обязанности
Решение № 21767-2018 от 17.07.2018 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно выписки из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.11.2017 года ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1175 кв.м. по адресу: (адрес обезличен)
Решение № 2-458/18 от 17.07.2018 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Водоканал Апшеронского района» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения и стоимости работ по отключению от централизованной системы водоотведения.
Решение № 2-3208-18 от 17.07.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6о обратился в суд с иском к ФИО10 Набиль, ФИО2, ФИО13 Набиль, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: г.Волгоград, ... соответствии с координатами, указанными заключении кадастрового инженера, а
Решение № 2-2912/18 от 17.07.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (Истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (Ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обосновании иска указано, что ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с целью открыть расчетный счет и оформить банковскую карту. Однако, ПАО «Сбербанк» отказал в совершении данного
Апелляционное определение № 33-21914/18 от 17.07.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ИВ-консалтинг», в котором с учетом внесенных уточнений просила признать незаконным акт обнаружения несанкционированного подключения в обход прибора учета холодной воды от 11.09.2017 года; необоснованное начисление платы за холодное
Решение № 2-4604/18 от 16.07.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о выселении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... Н.А. из жилого помещения по адресу: ... снятии с регистрационного учета ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ... Н.А. из жилого помещения по адресу: ... обязании ФИО2 передать жилое помещение по адресу:
Апелляционное определение № 33-21660/18 от 16.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А Вервай-Новикова И.В. обратилась в суд с иском к Безлепкину И.В. о взыскании задолженности в размере 20274,53 евро, что составляет ? доли выплаченного истцом долга по кредитному договору <данные изъяты> от 15 августа 2008 года; 5953,35 евро, что составляет 1/2 часть от