У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новогоркинского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости отсутствующим и признании за ним права собственности на объекты
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о пользовании общим долевым имуществом, просил установить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., по которому разрешить ему доступ на балкон и в кладовку. В судебном заседании ФИО1 были уточнены исковые требования,
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО17, в котором с учетом уточнений (т. 3 л.д. 234-238), просили установить бессрочный частный сервитут – право постоянного ограниченного пользования принадлежащим ответчику земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Рыбацкий» (далее – ТСЖ «Рыбацкий») обратилось в суд с исковыми требованиями ФИО1 о признании врезки в канализационную линию жилого дома незаконной, возложении обязанности, указав, что оно осуществляет управление общим имуществом многоквартирного
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчице ФИО3 о выселении из квартиры по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками данной квартиры в равных долях. В настоящее время без законных
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском АО агрофирма «Калитва» о признании отказа на выдел земельного участка в счет земельных долей недействительным и обязании предоставить письменное согласие на выдел земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дом пива» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и директором ООО «Дом пива» Канушиным И.Б. был составлен акт передачи оборудования на ответственное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежат земельный участок, назначение: под административное здание с прилегающей территорией, общая площадь 1152
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Тоцкого гарнизона Оренбургской области в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении нарушения права собственника, не связанного с лишением владения и восстановлении межевой границы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Коломенского городского округа Московской области о признании права собственности на объект недвижимостина одноэтажное кирпичное здание трансформаторной подстанции (ТП) общей площадью 52,2 кв.м, литера А, расположенное на земельном участке с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на недвижимое имущество на сооружение - газопровод с кадастровым номером 02:53:130701:669 протяженностью 682 м., расположенный по адресу: адрес.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с требованиями к ФИО2 об определении долей, разделе общего имущества супругов и, окончательно уточнив исковые требования, просил разделить имущество, приобретенное ими в период брака, с признанием права собственности за каждой их сторон по 1/2 доле на недвижимое
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Зеленогорск», третьи лица: Администрация Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ответчику Ф.И.О. об истребовании из чужого незаконного владения имущества на сумму 144700 руб.: подъемник 2-х стоечный, масло гидравличексое для подъемника, два набора слесарно-монтажных инструментов, пресс гидравлический КС-125, станок
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 21 мая 2018 года директор муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Волховская детская школа искусств» ФИО1 освобождена от административной ответственности по абз.2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , снятии с регистрационного учета.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Свердловскому району г.Костромы об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. им у ООО «<данные изъяты>» по договору купли- продажи был приобретен автомобиль марки УАЗ-390945, 2015 года выпуска, гос. номер №,
УСТАНОВИЛ: Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ФИО3 В период брака, в зимний период истец и ответчик проживали в квартире, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, МУП РКЦ г.Хабаровска, ПАО «ДЭК» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обслуживании жилья, электроэнергии в <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/2 доле каждому собственнику,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением по адресу: ***, выселении из указанного жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО «АЗПП «Сутяжник»), действующая в интересах ФИО1, обратилась с исковым заявлением, в котором, после его уточнения, просит признать недействительным п.2.2 договора управления
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – незавершенное строительство двухквартирного жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В принадлежащей ему квартире с
