УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования истец мотивирует тем, что он по договору купли-продажи от 08.05.2015 приобрел квартиру по <****>. В квартире зарегистрированы ответчицы в качестве прежних жильцов,
УСТАНОВИЛ: СНТ «Хохловатики» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности передать по акту имущество и финансовую документацию товарищества, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Администрация города Нижний Тагил, в лице своего представителя ФИО3, действующего по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, в котором просит признать их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – город Нижний Тагил, <Адрес>, и выселить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о расторжении договора, обязании освободить помещение и передать его по акту, мотивируя требования тем, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения площадью ..., расположенного по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром газораспределение», в обоснование которого указала, что истец является собственником уличного распределительного газопровода низкого давления. Ответчик нарушил право истца, снабжая через принадлежащий ФИО1 газопровод жилой
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к БУ «УКС МО ГО «Сыктывкар» (с учетом уточнений) о взыскании денежных средств в размере 88 907 рублей 16 коп. в счет стоимости права на врезку в газопровод к жилому дому ...
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП от 26 сентября 2017 года судебным приставом-исполнителем был наложен запрет на регистрационные действия на следующее имущество: автомобиль <данные
У С Т А Н О В И Л: Приказом Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области от 05 октября 2017 года № 119 установлены границы и правовой режим использования территории объекта культурного наследия регионального значения «Штаб боевой дружины Костромского комитета РСДРП
у с т а н о в и л а: ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к СПК Агрофирма-колхоз имени Крупской», администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество - комплекс зданий и сооружений.
установила: 10 января 2018 г. ФИО5 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Агрофирма-Колхоз» имени Крупской», ФИО6, Администрации Михайловского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, просил прекратить у ФИО2 право пользования жилым домом № <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником вышеназванного жилого помещения, в которое он в 2015 году временно вселил ответчика. В 2016 года
УСТАНОВИЛ: По подсудности из Куйбышевского районного суда г. Иркутска в Свердловский районный суд г. Иркутска поступило гражданское дело по иску ООО «Снежинка» к ФИО1, ФИО2 об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли в
УСТАНОВИЛ: СНТ «Санчелеево-13» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением, согласно которому просит: - признать незаконным Постановление администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об утверждении схемы расположения земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора <адрес>, Сарапульского и <адрес>ов по использованию и охране земель, начальника межмуниципального отдела по Сарапульскому и <адрес>м ФИО1 Росреестра по УР ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: К.И.Л. обратилась в суд с иском к К.С.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что ответчик не работает, не оплачивает коммунальные платежи, дебоширит, распускает руки.
УСТАНОВИЛ: Елабужский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указав, что при проведении Елабужской городской прокуратурой проверки исполнения земельного законодательства, законодательства в сфере безопасности
установил: Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения с предоставлением помещения маневренного фонда и обязании заключить договор специализированного найма жилого помещения маневренного фонда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СУ-1 ОАО «Госстрой» о защите прав потребителей, указав, что ФИО1 заключила с ООО СУ-1 ОАО «Госстрой» договор № участия в долевом строительстве. Предметом Договора было строительство двух секционного жилого дома со встроено-пристроенными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2, Управлению Федеральной службе судебных приставов по Челябинской области о признании незаконными действий в виде запрета доступа на земельный участок и
у с т а н о в и л а: ООО «Бриз» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указали, что 24.09.2014 г. между ФИО4 и ООО «Бриз» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER UZJ 200L»,
установила: ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указав, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании реестровой ошибки. В обоснование заявленных исковых требований указал о том, что на основании выписки из единого
у с т а н о в и л а: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – УЗИО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности освободить занимаемые нежилые помещения первого этажа №..., №... общей площадью 46,6 кв. м,
