У С Т А Н О В И Л А: Иванов А.П. обратился в суд с иском к Новосибирскому Епархиальному управлению Религиозной организации «Новосибирская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», местной православной религиозной организации «Приход во имя святого пророка Илии» об истребовании
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в Илимпийский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в квартире был
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратился в Илимпийский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО2, мотивируя тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в квартире была
УСТАНОВИЛА: ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» обратилось в суд с иском, уточненном впоследствии, к ФИО1, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: Челябинская область, г.Катав-Ивановск, ул.***, дом 76, квартира 50, в
установила: ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратилось в суд с иском к ФИО1, Отделу УФМС России по Тюменской области в Калининском АО города Тюмени об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
установила: Киреевский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию муниципального образования Киреевский район до 01.01.2014 года утилизировать ртутьсодержащие отходы, размещенные на территории ООО <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Администрация Киселевского городского округа обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4 в лице его законного представителя ФИО2 , ФИО5 о выселении в связи со сносом жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать калитки, указывая на то, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком расположенным
у с т а н о в и л а: Фоминых Е.П., Уфимцев С.А., Будалина Е.В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным отказа исполнительного органа субъекта Российской Федерации – Правительства Курганской области в рассмотрении заявления Фоминых Е.П., Уфимцева С.А., Будалиной Е.В. о включении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения УФМС России по Омской области по отказу в продлении ей статуса вынужденного переселенца, указав, что осенью ДД.ММ.ГГГГ года она со своей семьей в связи с военными действиями в Чечне переехали в <адрес>. В марте ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о вселении, нечинении препятствий в пользовании домовладением, выделе доли домовладения и прекращении обшей долевой собственности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском в связи с тем, что ххх года заключил договор купли-продажи здания коровника, находящегося в д.ххх Новоржевского района, который принадлежал СПК «ххх». Стоимость объекта составила ххх рублей. Оплата, согласно приходно-кассового ордера,
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления указано, что на основании заочного решения Октябрьского районного суда г.Иркутска от Дата, вступившего в законную силу Дата, истец является собственником одноэтажного нежилого помещения – склада сыпучих материалов, общей площадью ........ кв.м.,
УСТАНОВИЛА: Е.А. обратилась в суд с иском к О.В. об устранении нарушений не связанных с лишением права владения. Требования мотивированы тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На данном участке расположен дом, в котором она постоянно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчицу - ФИО2 не препятствовать ей в пользовании хозяйственного проезда, расположенного вдоль усадеб расположенных по адресу: ....., СНТ «Бон-Карьер», участок ..... и участок ....., г. Новокузнецк, который необходим для
У С Т А Н О В И Л: В Кемский городской суд обратились ФИО1 и ФИО2 с назваными требованиями к ФИО3, по тем основаниям, что истцы на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о выселении, мотивировав тем, что является собственником ... доли в праве собственности на квартиру №... дома №... по <адрес>, собственниками оставшейся доли являются его сын С.В. и бывшая супруга ФИО6 (после регистрации
УСТАНОВИЛА: [ФИО]6, [ФИО]7, [ФИО]8 обратились в суд с иском к ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, третье лицо: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, о признании имущества общей долевой собственностью, признании
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора безвозмездной передачи нежилого помещения в пользование, возложении обязанности освободить помещение и передаче его в пользование истца.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 15.11.2012 года является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После регистрации вышеуказанного права выяснилось, что в указанном доме зарегистрирована ФИО2, которая в нем никогда не
У С Т А Н О В И Л: Истец, действующая в интересах несовершеннолетних Ш.А.В., Ш.Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что несовершеннолетние члены ее семьи являются собственниками двух комнат в праве общей долевой собственности в
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчикам, в котором просит взыскать с ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на то, что они являются будущими собственниками <адрес>. Ответчики подписали акт приема-передачи № с ООО «Стройресурсхолдинг», на основании п.2.4 и 2.5 акта приема-передачи они с момента подписания
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании действий должностного лица Министерства земельных и имущественных отношений РД - министра ФИО2, выразившиеся в направлении обращений от 25 и <дата> Начальнику ГУ МВД России по Северо-Кавказскому Федеральному округу ФИО9 и Начальнику
установила: в обоснование вышеназванного иска ФИО2 указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ( / / ) является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: ( / / ), что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от ( / / ). ФИО2 обратилась
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 предъявили в суд исковое заявление об истребовании из владения нежилого помещения по пе<адрес><адрес> ссылаясь на то, что в собственности супругов А-вых <дата> находится нежилое помещение по адресу г. <адрес><адрес> который они использовали и
